Finns det några konservativa i Europa? Det vill säga de som tror på individuellt ansvar, nationellt oberoende, fria marknader, en lag för alla, den traditionella familjen och maximal yttrande- och religionsfrihet.
Det kan verka som det inte finns några. Politiker som kallas konservativa – som Angela Merkel från Tyskland, Jacques Chirac från Frankrike och Fredrik Reinfeldt från Sverige – är ofta i verkligheten lätt vänstervridna, liksom deras partier. Man skulle kunna dra slutsatsen att konservatismen är död i sitt hemland.
Fyra så kallade konservativa premiärministrar i en båt: Storbritanniens David Cameron (V), Tysklands Angela Merkel, Sveriges Fredrik Reinfeldt och Nederländernas Mark Rutte, i juni 2014. |
Man skulle ha fel. Det finns i Europa en betydande och växande konservativ rörelse. Den är helt öppen men skyms av att det sätts likhetstecken mellan populiser, nationalister, extremhögern och till och med nynazister. Jag har ett annat namn för denna grupp: civilisationister, för att visa på att de (1) betonar värdet av att bevara den Västerlänska civilisationen och (2) de förespråkar en del utpräglad icke-konservativ politik (såsom ökad välfärd och höjda pensioner).
Civilisationisternas omsorger handlar inte i första hand varken om att bekämpa klimatförändringarna, bygga upp den Europeiska Unionen eller att avvärja de ryska eller kinesiska hoten; istället fokuserar de på att bevara Europas tvåtusenåriga historiska civilisation. De oroar sig för att Europa håller på att bli en förlängning av Mellanöstern eller Afrika. Inhemska européer klagar redan på att de känner sig som främlingar i sina hemstäder, på att pensionärer är alltför rädda för att lämna sina hem och på att i en skola blir de få kristna och judiska eleverna misshandlade av mobbare med invandrarbakgrund. Föreställ er hur det kommer att bli när proportionerna förändras.
Civilisationisternas oro beror främst på fyra saker: demografi, invandring, mångkulturalism och islamisering (eller DIMI som påminner om det arabiska ordet dhimmi, den status som betecknar judar och kristna som underkastar sig muslimskt styre).
DIMIs kvartett hänger ihop: Demografiskt misslyckande skapar ett behov av invandring som i sin tur uppmuntrar till multikulturalism vilken till stor del kännetecknas av islamisering.
Låt oss börja med demografi: På grund av de låga födelsetalen på cirka 1,5 barn per kvinna, minskar den inhemska befolkningen i Europa varje år med fler än en miljon personer, ett antal som hela tiden ökar. Att bevara befolkningsmängden kräver en årlig invandring på fler än detta antal (få invandrare kommer till Europa som nyfödda).
Den potentiella gruppen invandrare överstiger med stor marginal detta antal. För att nämna bara två siffror: En tidigare iransk jordbruksminister förutspår att på grund av vattenbrist kommer så många som 70 % av landets befolkning, eller 57 miljoner, iranier, att emigrera. Afrikas befolkning förväntas tredubblas till år 2100, vilket kommer att leda till att hundratals miljoner söker sin tillflykt till Europa. En fjärdedel av Europeiska Unionens befolkning kommer om trettio år att vara av afrikanskt ursprung, enligt Stephen Smith.
Floden Zayanderud var för Isfahan vad Seine är för Paris. Notera den 400-åriga bron Si-o-seh Pol, bilden är tagen i juli 2018. |
Invandring från icke-västerländska länder medför en rad praktiska svårigheter: nya sjukdomar, språkbarriärer, en brist på nödvändiga arbetskunskaper och hög arbetslöshet.
Multikulturalism är ett resultat av en blandning av invandrares självsäkerhet och europeisk skuld och självtvivel. Multikulturalism antar att alla kulturer är moraliskt likvärdiga och ser ingen anledning att föredra europeisk civilisation framför någon annan. Burkor är lika accepterade som balklänningar, burkini lika accepterade som bikini.
Slutligen medför islamisering ett antal aggressiva handlingar och överlägsna attityder som är oförenliga med det existerande västerländska sättet: obligatoriska huvudsjalar, delvisa no-go zoner, taharrush (sexuella övergrepp), förnedringsrån, våldtäktsgrupper, slaveri, kusinäktenskap, månggifte, hedersmord, kvinnlig könsstympning, Rushdie-reglerna, jihadistiskt våld, påtvingande av islamisk lagstiftning på alla samt en djupt rotad nihilism.
Etablissemanget, eller det jag kallar för "de sex" (polis, politiker, press, präster, lärare och åklagare) reagerar självbelåtet på DIMI-kvartetten. Genom att fokusera på det negativa i Europas historia, i synnerhet imperialismen, fascismen och rasismen, så uttrycker eliten en allestaädes närvarande skuld och samtycker i allmänhet till, till och med uppmuntrar, en omvandling av Europa bort från sin historiska kultur.
Civilisationister reagerar på denna trend med konservativ oro och arbetar för att stå emot denna omvandling. De känner sig inte skyldiga; tvärtom så uppskattar de nationella traditioner och de ser det faktum att Europa håller på att bli en förlängning av Mellanöstern eller Afrika som en kollaps av värderingar och som ett existensiellt kulturellt hot.
Etablissemanget avfärdar dem som gammalmodiga, svaga, äldre, okunninga förlorare. Till och med analytiker som är positivt inställda till civilisationister, inklusive framstående författare som Bat Ye'or, Oriana Fallaci och Mark Steyn, anser att saken är förlorad och ser "Londonistan" och den Islamiska republiken Frankrike som oundvikliga.
Men det är det inte. Civilisationister är redan en mäktig kraft som har gått från att vara marginaliserade för tjugo år sedan till att ha en central roll i många länder. De har varit eller är den viktigaste parlamentariska oppositionen i Finland, Tyskland, Nederländerna, Spanien och Sverige. De har ingått i eller ingår idag i regeringar i Österrike, Estland, Italien, Norge och Schweiz. De ingår i en regeringskoalition i Polen och har egen majoritet i Ungern. Deras misslyckande är långt från att vara oundvikligt.
Mot bakgrund av detta är här några förutsägelser:
För det första, eftersom ingen säger "Jag brukade oroa mig för DIMI men det gör jag inte längre" kommer antalet civilisationister att fortsätta växa. Inom 15 eller som mest 20 år är det troligt att de dominerar Europas politik, möjligen med det viktiga undantaget Storbritannien där de kört fast. Efter en lång och bitter kamp kommer denna motåtgärd för att återställa traditionella sätt att i slutändan segra.
För det andra har civilisationisterna tre vägar till att få makt: regeringsmakt som i Ungern och Polen; att slå sig ihop med formellt konservativa som i Österrike; eller att slå sig ihop med Vänstern som i Italien. Vänstern själv kan också i begränsad omfattning ta med sig vissa konservativa idéer till makten som i Danmark. Dessutom kan nya vägar dyka upp.
Visegrádgruppen i Polen, Tjeckien, Slovakien och Ungern leder nu överraskande Europa. |
För det tredje kommer de tidigare Warsawa-paktsländerna att leda vägen till denna framtid. De har sett de misstag NATO-Europa har begått och beslutat sig för att inte upprepa dem. Detta inkluderar Visegrádgruppen (Polen, Slovakien, Tjeckien, Ungern) såväl som östra Tyskland, Rumänien och Bulgarien. De östra delarna av Europa har i ett årtusende sackat efter den västra delen, så detta är en amärkningsvärd helomvändning.
För det fjärde är civilisationister knappast kända för sin intellektualism eller sina principer, så att betrakta dem som konservativa kan komma som en överraskning. Det som börjar med instinkt, rå populism och rent majoritetsstyre utvecklas till någonting mer raffinerat i takt med att civilisationisterna rör sig mot den politiska mitten för att få stöd. Erfarenhet reglerar självsvåldighet. Intellektuella dyker upp: dessa inkluderar Douglas Murray (UK), Alejandro Macarón (Spanien), Renaud Camus (Frankrike). Bat Ye'or (Schweiz), Thilo Sarrazin (Tyskland), Christian Zeitz (Österrike), Viktor Orbán (Ungern) och Lars Hedegaard (Danmark).
Att avvärja den kris som skapats av demografi, invandring, multikulturalism och islamisering innebär att man bevarar kontinentens bästa egenskaper. Civilisationister representerar hoppet för konservatismen och för Europas framtid.
Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) är ordförande för Middle East Forum. Denna artikel är baserad på ett föredrag som hölls vid en konferens om Nationell konservatism. ©2020. All rights reserved.