Det är välkänt att den Palestinska Myndigheten och Hamas förnekar alla historiska eller religiösa band mellan judar och Jerusalem. För att nämna ett exempel så tillkännagav Ikrima Sabri, stadens mufti, år 2001 att "Det finns absolut inget som tyder på att det någonsin funnits ett judiskt tempel på denna plats. I hela staden finns det inte ens en enda sten som vittnar om judisk historia". Detta bisarra bedrägeri, förklarar Itamar Marcus, är baserat på en enkel omkastning: Ta äkta judisk historia, "dokumenterad av tusentals års litteratur": stryk över ordet judisk och ersätt det med arabisk.
Så mycket för de avvisande palestinierna. Hur är det med den moderata och sansade jordanska regeringen, Israels gamla, diskreta partner; vad säger de? Amman går inte så långt som att förneka någon judisk anknytning men även de rör ihop historia.
 Vitbokens omslag. |
Titta på den nyligen utgivna vitboken på 108-sidor som getts ut enbart på engelska, The Hashemite Custodianship of Jerusalem's Islamic and Christian Holy Sites 1917–2020 CE, publicerad av The Royal Aal Al-Bayt Institute for Islamic Thought. (Aal al-Bayt betyder "familjen i huset," eller Muhammeds familj, den islamska profeten.) Det är nominellt en självständig icke-statlig organisation men institutet grundades av King Hussein 1980 och sedan dess har det kontinuerligt letts av en medlem av den kungliga familjen. De är hemlighetsfulla om den frikostiga finansieringen, det förefaller som den helt och hållet är beroende av regeringens generositet.
Det hashemitiska förmyndarskapet hävdar utan omsvep:
- "Jerusalem var alltid en arabisk stad"
- "när de forntida judarna kom så attackerade de, dödade och förstörde allt och alla de kom åt".
- "Även efter att de erövrat staden Jerusalem kunde de (judarna) dock aldrig fördriva alla de ursprungliga arabiska invånarna".
- "Dagens palestinska araber är till stora delar direkta ättlingar till de ursprungliga kananitiska araberna som levde där för mer än 5000 år sedan".
Det finns bara några problem med denna berättelse. Den arabiska identiteten går inte så långt tillbaka som 5000 år; även 3000 år är att tänja på historien. Kananiterna var inte araber. De forntida judarna gjorde lite mer än "attackerade, dödade och förstörde allt och alla de kom åt"; måste man verkligen påpeka att Bibeln de skrev utgör grunden för judendom, kristendom och islam vars anhängare utgör mer än hälften av världens befolkning?
 Gutenberg-bibeln påminner oss om forntida judars bedrifter. |
Medan DNA-bevis visar att ättlingar till kananiterna i Palestina fortlever i hela Mellanöstern, så är den stora majoriteten av muslimerna och de kristna där ättlingar till invandrare. Redan år 1911, innan de många invandringsvågorna under det tjugonde århundradet identifierade den irländske arkeologen Robert Macalister inte mindre än 19 utländska etniska grupper utöver inhemska jordbrukare och judar i Palestina: algerier, araber, armenier, assyrier, bosnier, tjerkesser, korsfarare, tyskar, greker, italienare, kurder, mutāwilehr, nawarer, perser, romare, samariter, sudaneser, turkfolk och turkmener.
Det är nedslående att det Hashemitiska kungariket Jordanien, som är angelägna att ses som ansvarsfulla och moderata, publicerar sådant nonsens i vad som påstås vara en vetenskaplig studie. Det är ännu mer oroande när man tänker på att Kung Abdullah II, Jordaniens härskare sedan 1999, har intagit en modig och rättfram ställning mot islamisterna, han har fördömt dem och kallar dem för "religiösa totalitärer ... som försöker tillskansa sig makt genom hot, våld och ligistfasoner". Han har också uppmanat till "ett dynamiskt, moderat Islam – ett Islam som upprätthåller livets okränkbarhet, når ut till de förtryckta, respekterar män och kvinnor lika mycket och insisterar på ett samhälle för hela mänskligheten. En islamisk vitbok som applåderas av en palestinsk antisionist undergräver väsentligt dessa djärva ord.
Vitboken främjar en välkänd islamisk imperialism. Andra aktuella exempel inkluderar Recep Tayyip Erdoğans turkiska regering som insisterar på att Hagia Sophia-katedralen ursprungligen var en moské; muslimer trycker på för att använda Cordoba katedralen som en moské; och den så kallade Ground-Zero-moskén nära det utplånade World Trade Center i New York City.
Ironiskt nog förvanskar den engelskspråkiga Hashemite Custodianship, riktat till en internationell publik, historien mer än arabiskt material avsett för lokalbefolkningen. Till exempel hävdar Jordaniens Kungliga kommitté för Jerusalemfrågor (Jordan's Royal Committee for Jerusalem Affairs) inte bara att araber grundade Jerusalem för 5000 år sedan utan de betonar också att judar "attackerade, dödade och förstörde allt och alla de kom åt".
 Hitta skrivfelet på Jordaniens kungliga kommitté för Jerusalemfrågors webbsida. |
Den jordanska regeringen kan och bör göra bättre ifrån sig. Även om förfalskning av forntida historia verkar vara en liten sak så är det inte det; sådana felaktigheter formar åsikter, danar regeringar, och leder potentiellt till förnyade fientligheter.
Var är historikerna och teologerna som fördömer dessa osanningar? Var är Jordaniens vänner som skulle kunna förmå dem att vara ansvarsfulla? Var är israelerna, som hämmas av det ständigt närvarande älskarinna-syndromet, som protesterar mot detta förtal?
