Var står Israel Victory-projektet i denna tidsålder av Arabisk-israeliskt fredsskapande? Något förminskat men inte mycket. För att förstå varför krävs att vi börjar med att gå tillbaka lite i tiden.
Osloavtalet från 1993 ignorerade arabstaterna och fokuserade på de Palestinsk-israeliska relationerna och förväntade sig att denna exklusivitet skulle underlätta att nå en kompromiss för att ge vardera sida vad de mest ville ha: säkerhet för israelerna och politisk uppfyllande ("Palestina") för palestinierna.
Tyvärr förvandlade det palestinska ledarskapet denna hoppfulla "fredsprocess" till en "krigsprocess" och utnyttjade de möjligheter den gav för att attackera den judiska staten på nya sätt och undergrävde därigenom diplomatin och uppmuntrade till ytterligare våld.
Som svar på Osloavtalets misslyckande utvecklade jag Israel Victory-konceptet i början på 2001. Detta accepterar ignorerandet av arabstaterna (trots att jag skulle föredragit att inkludera dem) och fokuserade på de Palestinsk-israeliska relationerna. Det avvisade det absurda med fredsprocessen, att Israel skulle göra eftergifter samtidigt som palestinierna ville eliminera dem. Istället uppmanade det Israel att dra nytta av sin överväldigande ekonomiska och militära överlägsenhet för att tvinga palestinierna till att acceptera förlust och bädda för deras eventuella accepterande av Israel.
 www.IsraelVictory.org |
början av 2017 uttryckte Trump-administrationen sin otålighet med fredsprocessens fars och fick de Sunniarabiska staterna att återgå till diplomatin. Denna "ut-och-in" strategi går ut på att staterna vidtar vänliga åtgärder mot Israel och Israel återgäldar detta genom att vidta vänliga åtgärder mot palestinierna. Det fungerade: Förenade Arabemiraten etablerade varma relationer med Israel i utbyte mot att de sistnämnda de facto förkastade planerna på att annektera Västbanken. Bahrain hängde på och andra arabstater följer förhoppningsvis efter.
 Imam al-Sudais talar positivt om judar. |
ut-och-in strategin axlar arabstaterna delvis Israels roll för att påtvinga nederlag på den Palestinska Myndigheten och Hamas. Observera delar av vad Khaled Abu Toameh kallar deras "skilsmässoprocess": den framväxande varma freden mellan Abu Dhabi, Manama och Jerusalem; imamen i den Stora moskén i Mecka (som har förbjudits i västländerna på grund av hans grova antisemitism) talar om Muhammeds vänskapliga relationer med judar; Arabförbundet avvisade för första gången någonsin ett palestinskt initiativ; och arabstaterna minskade sitt ekonomiska stöd till palestinierna med 85 procent.
Betyder detta att Israel Victory-projektet har blivit överflödigt? Nej: Sunniarabiska stater utgör tyvärr endast en liten del av palestiniernas stora och mångfacetterade stödsystem. Exceptionell PR-skicklighet i kombination med antisemitism förvandlade den lilla, svaga och relativt välmående palestinska befolkningen till världens mest framstående fråga om mänskliga rättigheter, en som får oändligt mycket mer omtanke än de betydligt mer beklagansvärda syrierna och jemeniterna.
 Ett köpcentrum i Gaza. |
För det andra, eftersom Rysslands och Kinas globala utrikespolitik går ut på att vara emot USA så innebär det att Jerusalems nära band till Washington gör både Ryssland och Kina till betydande palestinska anhängare.Stödsystemet börjar med Iran och Turkiet, de enda länderna (som enligt utrikesminister Mike Pompeo) "kraftigt fördömt" det nyligen undertecknade avtalet. Faktum är att dessa två regimer till stor del ersatt arabstaterna (vars senaste stora krig mot Israel var 1973) som palestiniernas ståndaktiga anhängare i regionen.
För det tredje, Israels vänster föraktar premiärminister Benjamin Netanyahu och avfärdar de senaste överenskommelserna och tror rörande nog att palestinierna kommer att nöja sig med ett Palestina som gränsar till Israel.
Slutligen och kanske viktigast av allt är att den globala Vänstern – för det mesta universitetslärare, journalister och byråkrater, Durbankonferensen, Jeremy Corbyn, Bernie Sanders – har tagit upp den palestinska frågan som en central sak så att stöd för Israel nu svärtar ner en persons progressiva meriter. Det är värt att notera att denna antisionism nästan uteslutande fokuserar på det påstådda lidandet av 3,2 miljoner invånare på Västbanken och Gaza och knappt bryr sig om sådana frågor som Israels inkomstskillnader, landets spänningar med Iran och Turkiet eller dessa länders kärnvapen.
För närvarande kan Vänstern endast orsaka begränsad skada mot Israel, de står utanför makten i de flesta större länder (Japan, Indien, Tyskland, Frankrike, Storbritannien, Brasilien, USA). Men hjulet snurrar oundvikligen och när vänstern kommer till makten kommer lössläppande av deras gift att göra att Israel ställs inför en stor kris. Den här hotande utsikten gör det särskilt angeläget för Israel att ta itu med den palestinska ilska som ligger bakom och eldar på vänsterns agg.
Regeringarna i Iran, Turkiet, Ryssland och Kina plus den israeliska- och globala vänstern kommer sannolikt att följa de sunniarabiska staterna om palestinierna tvingas överge sin illusion att förgöra den judiska staten. Det är detta som är Israel Victory-projektets roll, den erbjuder det enda sättet för att få slut på palestinsk avvisningspolitik.
Därför förblir Israel Victory-projektet nästan lika viktigt som någonsin.
Tillägg 7 oktober 2020: (1) Qatar samarbetar med Iran och Turkiet men är inte en lika fullfjädrad fiende till Israel som de är.
(2) En anonym israelisk diplomat parafraserade när han observerade at "bollen är nu på Israels planhalva. För att bevara och utöka sina relationer med Egypten måste Jerusalem göra klart att banden med Kairo har hög prioritet. Som sådan måste israeliska goodwillgester mot palestinierna göras snart".
