Vem kan motstå optimismen i Micah Goodmans insändare "Israels förvånande samförstånd om den palestinska frågan" (15 juli)? Tråkigt nog avslöjar det finstilta att det förmodade samförståndet vilar på Goodmans förslag "att skapa en geografisk sammanlänkning mellan de palestinska autonoma öarna på Västbanken, koppla detta palestinska självstyret till omvärlden och främja palestinskt välstånd och självständighet".
Har vi inte sett denna film tidigare? Goodmans program replikerar Shimon Peres "Det Nya Mellanöstern" och Oslo-avtalet från 1993 då israelerna gjorde stora eftergifter i den naiva förhoppningen att Yasser Arafat, Mahmoud Abbas och deras hantlangare skulle svara med goodwill. Vi vet nu hur det slutade.
Som historiker är jag ledsen att behöva säga att konflikter vanligtvis inte slutar med goodwill-gester utan med att ena sidan ger upp sina krigsmål. Tänk: 1865, 1945, 1975 och 1991. Fina lägenheter och senaste bilmodeller kommer inte att förmå palestinierna att acceptera Israel; detta kommer att ske först efter att Israeli Victory, Palestinian Prosperity de till fullo inser meningslösheten med sina drömmar att eliminera den judiska staten. Israelisk seger, inte palestinskt välstånd, leder till fred.
Tyskarna tjänade oändligt mycket på att ge upp sina aggressioner och palestinierna kan göra likadant. Först när de accepterar sin granne kan detta skickliga och hedervärda folk bygga upp den statsbildning, ekonomi, samhälle och kultur de förtjänar.
Daniel Pipes
President, Middle East Forum
Philadelphia
