Sovjetisk doktrin och rysk historisk erfarenhet ger anledning till allvarlig oro.
I "Det är faktist möjligt att Putin kan komma att bryta kärnvapentabut" (Declarations, 30 april), argumenterar Peggy Noonan övertygande för att vi måste ta Vladimir Putins hot på allvar. Amerikanernas antaganden att det är omöjligt att de kommer att använda kärnvapen ("Det kommer inte att hända! Det har aldrig tidigare skett!") är felaktiga.
Noonan kommer till denna slutsats genom att titta på de dåligt ryska militära prestationerna i Ukraina och på Putins nihilistiska karaktär. Får jag föreslå en tredje historisk faktor? Putin är en Sovjet; han levde sina fösta 39 år i Sovjetunionen, steg i graderna till överstelöjtnant i KGBs utrikesunderrättelsetjänst och beklagade offentligt slutet på Sovjetunionen. Han formades av och fortsätter att spegla sovjetiska doktriner.
 Vladimir Putin den 20 april 2022. |
En av dessa doktriner rör användandet av kärnvapen. För nästan exakt 45 år sedan avslöjade min far Richard Pipes denna doktrin i en artikel i tidskriften Commentary "Varför Sovjetunionen tror de kan utkämpa och vinna ett kärnvapenkrig".
"Den strategiska doktrin som antagits av Sovjetunionen under de senaste två decennierna kräver en politik som är diametralt motsatt den som antagits av USA" skrev han. "Föreställningen om ett utvidgat kärnvapenkrig är djupt rotad i det sovjetiska tänkandet trots att det avfärdas av västerländska strateger som ett likasinnat utbyte. ... Emedan vi ser kärnvapen som ett avskräckande medel ser ryssarna dem som medel för att 'tilltvinga' sig". Han avslutade med följande: "Det finns något inbyggt destabiliserande i själva det faktum att vi anser kärnvapenkrig vara omöjligt och självmordsbenäget för båda sidor, medan vår främsta motståndare betraktar det som genomförbart och att de kan vinna det".
Nästan ett halvsekel senare förtjänar den artikeln att på nytt läsas av amerikanska beslutsfattare.
Daniel Pipes
President, Middle East Forum
Philadelphia
