Jag lovordar Brig. Gen. (res.) Yossi Kuperwasser för hans subtila och kunniga analys. Med detta sagt tror jag hans plan gör Hamas potentiellt mer, inte mindre, farligt för Israel.
Han förespråkar att Israel sätter stopp för Hamas hot "genom att avväpna dem, förhindra att de återupprustar och en gång för alla visar att hot mot Israel strider mot deras egna intressen". Detta kommer att göra Hamas "försvagat och avskräckt visavi Israel, men tillräckligt starkt för att styra Gaza". Skulle Israels regering genomföra Kuperwasser-planen kan Hamas inte längre varken plåga israeler i närliggande städer som Sderot med raketer, eller sätta eld på deras jordbruksmarker med beväpnade drakar, ballonger och kondomer eller avfyra raketer för att stoppa en parad i Jerusalem. Detta tilltalar naturligtvis en israelisk befolkning som är under belägring men bävar för att återvända till Gaza efter det ensidiga tillbakadragandet 2005.
På detta svarar jag: Att få stopp på drakar, raketer och missiler är naturligtvis en vinst för Israel. Men ett Hamas utan tillgång till luftburna projektiler medan de fortfarande kontrollerar Gaza blir ungefär en islamistisk motsvarighet till den Palestinska Myndigheten. Det ger Hamas stora möjligheter. Under de nästan trettio år de har existerat har den israeliska regeringen tillåtit den Palestinska Myndigheten att attackera landet på två huvudsakliga sätt: genom våld och delegitimering. Oavsett hur fruktansvärt den Palestinska Myndigheten agerar på dessa två arenor skyddar Israels säkerhetsetablissemang det och premiärministern finansierar det.
Våld: Förutsatt att den Palestinska Myndighetens prejudikat gäller kan Hamas fritt hetsa till, finansiera och beväpna en rad lågintensiva attacker på israeler, inklusive stenkastning, knivhuggning, lynchning, bilramning, skjutning, mordbrand och fullskaliga intifador. Tunnlar och självmordsdrönare borde också fungera bra. I korthet "att avväpna" Hamas är en illusion. Våldet kommer att fortsätta och kan till och med förvärras.
Delegitimering: Genom att notera vad den Palestinska Myndigheten säger om sin "partner för fred" bör Hamas åtnjuta fullständig frihet att skrika ut vilka smädelser de önskar: att judar härstämmar från grisar och apor, att sionismen representerar en imperialistisk rörelse av vit makt-anhängare som underkuvar en ursprungsbefolkning, att Israel förtrycker, exploaterar och massakrerar en kristusliknande offerbefolkning. Vidare kan de framställa Benjamin Netanyahu som den nya Hitler, Gaza som ett koncentrationsläger och hävda att palestinierna upplever femtio Förintelser.
Jag skulle kunna sluta här efter att ha argumenterat för de begränsade fördelarna med Kuperwasser-planen; den löser ett problem men det återstår fortfarande två. Men dess genomförande skulle göra Hamas ännu farligare för Israel. Mitt resonemang:
Visserligen har palestinsk anti-sionism funnits i över hundra år (1920: "Palestina är vårt land och judarna är våra hundar") men den tog fart på 1990-talet när den politiska vänstern vände sig mot Israel. Oslo-avtalet från 1993 som undertecknades på Vita Husets gräsmatta skapade den Palestinska Myndigheten vilket övertygade världens goda att palestinierna därigenom hade accepterat den judiska staten vilket gjorde dem till världspolitikens älskling. Naturligtvis hade den Palestinska Myndigheten inte alls gjort detta men nu kunde man sprida det anti-sionistiska budskapet som sammanfattas ovan betydligt effektivare än tidigare.
FN-konferensen i Durban 2021 mot "Rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och relaterad intolerans" illustrerade denna palestinska version som fick en aldrig tidigare skådad framträdande plats och har vuxit sedan dess. Som världens favoritrevolutionära sak kan palestinierna räkna med sympatier och resurser från ett unikt stödnätverk som inkluderar diktatorer, vänsterextremister, högerextremister, FN, andra internationella organisationer och talrika islamister, journalister, aktivister, utbildare, konstnärer, präster och en blandad skara blåögda naiva välgörare.
 En scen från FNs konferens i Durban 2021 mot "Rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och relaterad intolerans". |
Antisionism har nyligen nått hittills ofattbara höjder, inklusive presidenten i Chile, Skottlands premiärminister, oppositionsledaren i Storbritannien och Representanthuset i USA. Den nuvarande trenden tyder på att Élyséepalatset, Downing Street nummer 10 och Vita Huset är inom eventuellt räckhåll. Detta utgör en betydligt större fara för Israel än kinetiska attacker.
Med andra ord, palestinskt våld utgör inte något existentiellt hot mot Israel medan palestinsk delegitimering gör det. I det här fallet är ord farligare än sprängämnen. (Det motsatta gäller för Hizbollah och Iran).
Fram tills nu, och till skillnad från den Palestinska Myndigheten, fortsätter Hamas att bli undanskuffad som en terroristorganisation och detta till stor del på grund av drakarna, raketerna och missilerna. Om Hamas skulle förlora förmågan att avfyra projektiler kanske dess ledare skulle vilja följa i den Palestinska Myndighetens spår och sent omsider underteckna Oslo-avtalet (kanske även denna gång på gräsmattan framför Vita Huset)? Att göra detta skulle automatiskt göra slut på beteckningen av dem som terroristorganisation och omvandla dem till internationella favoriter. Det skulle därigenom lägga ett islamistiskt budskap om delegitimering till den Palestinska Myndighetens nationalistiska, vilket kraftigt påskyndar och ökar räckvidden för den palestinska antisionismen.
Israeler som härdats av en livstid av förolämpningar tenderar att skaka av sig delegitimering som business-as-usual. Skymfningar har blivit ett gnälligt bakgrundsljud. Palestinier figurerar knappt i israelisk politik. Den israeliske strategen Efraim Inbar avfärdar dem färgstarkt som en "strategisk olägenhet".
Som en utomstående tror jag att israeler underskattar den växande effekten av det palestinska giftet. Ja israeliska produkter – vapen, högteknologi, medicinsk utrustning, jordbruksmetoder, vattenteknologi – finns på den globala marknaden. Det är också sant att deras militär inte har någon regional rival. Men dessa styrkor befriar inte israelerna från den oavslutade uppgiften att få palestinierna att acceptera dem. Fram tills det sker kommer palestinsk delegitimering att hota Israel lika mycket som iranska kärnvapen gör.
Således ökar Kuperwasser-planen potentiellt den fara Hamas utgör för Israel genom att byta ut en våldsammare men mindre inflytelserik fiende mot en mindre våldsam men mer inflytelserik fiende. Ett Hamas utan missiler som fortfarande styr Gaza är ett botemedel som är värre än sjukdomen.
Uppdatering 3 september 2023: Uzi Rubin påpekar i en utmärkt analys att missilhotet från den Palestinska Myndigheten snart kan matcha det från Hamas och Palestinska islamiska jihad. Detta stärker ytterligare mitt argument här.
