Den ansträngda och motsägelsefulla Joint Comprehensive Plan of Action är oerhört viktig för de iranska relationerna med omvärlden, relationerna mellan USA och Israel och Barack Obamas relationer med Kongressen men den har väldigt liten betydelse för huruvida mullorna får eller inte får kärnvapen. Låt mig förklara:
Om man antar, som man bör, att det iranska ledarskapet är fast besluten att bygga upp en kärnvapenarsenal och har möjlighet att göra detta, då är den ekonomiska frågan (sanktioner, bojkotter, embargon) som driver P5+1 förhandlingarna ovidkommande. De påverkar tid, kostnad och svårighet att bygga upp en arsenal, men gör inget för att förhindra dess slutliga förverkligande.
Enda sättet att stoppa Irans program är att använda våld, förmodligen genom att attackera dess kärninfrastruktur från luften. Men ändå har utsikten för detta nu marginaliserats eftersom "krigsalternativet" nu till skillnad från för två år sedan inte längre diskuteras.
Med Benjamin Netanyahu som nyss omvalts till premiärminister har Israel en ledare som verkar beredd att ta detta ödesdigra steg. Distraherad av förhandlingar tänker vi dock inte på detta – trots att de Israeliska försvarsstyrkorna två gånger tidigare har attackerat kärnvapen installationer (Irak 1981, Syrien 2007) och båda gånger till allmän förvåning.
 Före och efter israeliska luftstyrkor attackerade den syriska kärnreaktorn vid Deir al-Zour i september 2007. |
Kommer israelerna att bomba Iran eller inte? Jag kan inte svara på detta men jag kan säga att det är detta och inte detaljerna i Lausanneavtalet som är frågan. (7 april 2015)
