Vilka artiklar, blogginlägg, tal och intervjuer på min hemsida DanielPipes.org, klarade sig bäst under det nyligen avslutade året? I stigande ordning är här de tio mest lästa, lyssnade till och bevakade sidorna 2015:
10. Mellanöstern provokationer och förutsägelser (9 sep)
En genomgång av kritiska Mellanösternfrågor: den iranska kärnvapenuppbyggnaden, ISIS, Erdoğans Turkiet, den saudiska monarkin, Egyptens president Abdel Fattah el-Sisi, Islamism och Israel.
9. Vad är den egentliga orsaken till amerikanernas rädsla för islam och muslimer? (13 februari)
Kritik av Fear, Inc. 2.0: The Islamophobia Network's Efforts to Manufacture Hate in America, en rapport på 81 sidor från det vänsterorienterade Center for American Progress (CAP). Den listar mig som del av "en välfinansierad, välorganiserad" rörelse som är fast besluten att "sprida medvetna lögner" om muslimer och "urholka Amerikas kärnvärden av religiös pluralism, medborgerliga rättigheter och social integration". På detta svarar jag: tack för berömmet men amerikaners rädsla för islam och muslimer beror inte på oss analytiker utan på dagliga nyhetsrapporteringar om islamistiskt våld och kulturell aggression.
8. Om de 14 "muslimsk-amerikanska ledarna" som träffade Obama (10 februari)
Den inhemska grupp muslimer som deltog i ett möte med president Obama bakom stängda dörrar den 4 februari, är nästan alla "islamister medan inte en enda anti-islamist blev inbjuden" vilket tyder på att mötets verkliga syfte var att "skydda hans ställning bland hans islamistiska väljare".
7. Hur Israel skulle kunna ödelägga Irans kärnvapenprogram (16 juli)
Israeliska styrkor kan stoppa eller bromsa upp den iranska kärnvapenuppbyggnaden på tre olika sätt: konventionella luftangrepp, specialoperationer eller kärnvapenattack. Jag förutspår att Jerusalem kommer att försöka med specialoperationer först, sedan luftangrepp, därefter (om allt annat misslyckas) kärnvapenattack.
6. Intervju med Michael Oren (24 juni)
En utskrift (med inbäddad video) av min djupgående intervju vid Free Library of Philadelphia med Israels ambassadör till USA 2009-13. Oren säger att de två "pelarna" som amerikansk-israeliska relationer vilar på har blivit farligt försvagade under Obama-administrationen: "inga överraskningar där" (samråd innan "betydande ny politisk ståndpunkt i frågor som rör Mellanöstern och Israels säkerhet") och "inget dagsljus" (hålla meningsskiljaktigheter "bakom stängda dörrar, inte visa dem offentligt").
5. Finns det no-go zoner i Europa? (20 januari)
Uttalandet av Steven Emerson att det finns "no-go" zoner i Europa med övervägande muslimsk befolkning där regeringen "inte utöver någon suveränitet ... där polisen inte går in" är inte korrekt. I själva verket kan alla västeuropeiska stater ingripa överallt när som helst på deras suveräna territorium. Problemet är att de "ofta väljer att inte påtvinga sin vilja på områden med muslimsk majoritetsbefolkning".
4. Sveriges populistiska våg (26 augusti)
Det politiska klimatet i Sverige har förändrats på grund av muslimsk invandring och åtföljande problem, detta märks mest i ökningen av antietablissemangspartiet Sverigedemokraterna eller SD. Diskussion om de sansade, flexibla reaktioner som behövs för att hantera det nuvarande problem landet står inför har hamnat i mittfåran.
3. Avkodning av Obamadoktrinen (6 april)
Obama-administrationens utrikespolitik styrs av en övergripande princip: "Varma relationer med motståndare och kyliga med vänner". Detta är baserat på tron att 1) den amerikanska regeringen moraliskt måste kompensera för tidigare misstag, 2) att vara vänlig mot fientliga stater kommer att inspirera dem till att återgälda detta på samma sätt och 3) att använda våld skapar fler problem än det löser.
2. I Mellanöstern tar vattnet slut (8 maj)
Mellanöstern håller på att torka ut på grund av sådana problem som befolkningstillväxt, kortsiktiga diktatorer, snedvridna ekonomiska incitament och infrastrukturförstörande krigföring. Israel är det enda undantaget till denna eländiga historia tack vare en kombination av bevarande, återvinnande, innovativ jordbruksteknik och högteknologisk avsaltning.
1. Varför Parismassakern kommer att få begränsad effekt (17 november)
Mordet på 127 parisare för fyra dagar sedan kommer att få begränsad effekt på politiken. Medan islamistiska terrorattacker får vanliga medborgare att vilja ha tuffare åtgärder så har "obevekligt våld motsatt effekt" på etablissemangets fyra Pn – politiker, polis, press och professorer; de "känner sig tvingade att låtsas att islam inte har någon roll i våldet, delvis av oro för att om man erkänner det skulle det orsaka ännu fler problem".
(Statistiken ovan rör endast DanielPipes.org, inte inlägg i till exempel National Review Online eller Washington Times). För att sätta in denna information i ett sammanhang; den mest lästa sidan 2015 rankas som nummer 175 av alla lästa sidor överhuvudtaget på hemsidan, den hamnar långt efter de inlägg som gjordes för flera år sedan. Webbsidan som helhet hade 4 miljoner besökare 2015, en uppgång från 3,6 miljoner 2014. Sedan år 2000 har sidan haft 72 miljoner besökare.
Kommentar: Jag har aldrig någon aning om vilken idé som kommer att ta fart och vilken som kommer att hamna på efterkälken. Varje gång är det en överraskning. Det samma gäller tweets.
