En republikansk seger i det amerikanska presidentvalet skulle kunna leda till kollaps av Iranavtalet, säger den amerikanske politiska kommentatorn Daniel Pipes.
Pipes som har tjänstgjort på både det amerikanska Försvarsdepartementet och Utrikesdepartementen och som nu leder the Middle East Forum, beskrev den Gemensamma handlingsplanen (JPCOA) som man skrivit under med Iran som ett "väldigt, väldigt konstigt avtal".
"Det (Iran) avtalet kanske inte överlever. Om en demokrat vinner blir det mer eller mindre en fortsättning av den nuvarande regimens politik. Bernie Sanders skulle flytta till vänster och Hillary Clinton till mitten" sade han till redaktören för Hindustan Times i torsdags.
"Men om en republikansk kandidat skulle bli den näste amerikanske presidenten skulle det första han gjorde den 20 januari 2017 vara att riva upp Iranavtalet".
Pipes sade att han skulle ha föredragit att Irans kärnkraftsanläggningar "slogs ut". Han tillade: "Avtalet ger Iran en väg till kärnvapen. Detta är en regim som tänker på Domedagen och som vet vad de skulle göra med kärnvapen".
Historikern som fokuserar på Västasien uttryckte tvivel på livslängden för Teherans nuvarande regim. "Den Islamiska republiken Iran kommer inte att finnas till särskilt länge. Den är dömd, Det finns sådan fientlighet mot regimen inom landet att jag ser på det som på Sovjetunionen på 1970-talet.... Det är kraftfullt, det är aggressivt men det befinner sig på kokpunkten".
Pipes sade att den Islamiska Staten (IS) utgör ett allvarligt hot mot den globala säkerheten. "Jag tvivlar på att IS kommer att finnas till särskilt länge eftersom de har så många fiender. Men de har potential att dyka upp någon annanstans, som i Libyen eller Jemen och till att inspirera individer på andra ställen i världen".
Han var kritisk till president Recep Tayyip Erdogan och sade att Turkiet har blivit "alltmer diktatoriskt" under honom. "På lång sikt kommer Turkiet mer än Iran att bli ett stort problem" sade han.
Erdogan har ansträngt Turkiets förbindelser med alla dess grannar och driver landet bort från sin sekulära tradition till radikal islamism.
Pipes tror att Indiens engagemang i Västasien och kriget mot terror fortgår som förväntat medan New Delhi fokuserar på ekonomisk tillväxt. Men han sade att Indien, precis som Kina, kommer att behöva fatta tuffa beslut.
