TEHERAN – Daniel Pipes, ordförande för Middle East Forum, säger att det iranska kärnvapenavtalet, officiellt kallat för Den gemensamma övergripande handlingsplanen "är populärt internationellt".
I en exklusiv intervju med Tehran Times, säger Pipes också att trots president Donald Trumps invändningar "verkar JCPOA vara permanent".
Följande är hela intervjun:
Tehran Times: President Trump deklarerade först att han skulle upphäva Den gemensamma övergripande handlingsplanen (JCPOA, det iranska kärnvapenavtalet), sedan begärde han nya förhandlingar. Kommer han så småningom att acceptera JCPOA?
Daniel Pipes: Det verkar så. Det är långt mellan att kalla uppgörelsen en "katastrof" och "den värsta överenskommelsen som någonsin förhandlats fram" under valkampanjen och hans bekräftande av den nyligen. Med tanke på de snabba förändringarna vilka är karaktäristiska för den gryende Trump-administrationen är det svårt att förutspå, men JCPOA verkar permanent. Påtryckningar på Teheran tar andra, icke-nukleära former, i synnerhet jihadistiskt våld.
TT: Om president Trump upphäver JCPOA hur kommer USAs allierade att reagera?
DP: Avtalet är populärt internationellt. Ja flera Mellanösternallierade – i synnerhet de Sunniarabiska staterna och Israel – skulle välkomna den amerikanska regeringens upphävande av JCPOA men på de flesta andra ställen skulle reaktionen sannolikt bli kall eller kylig.
 Varken Trump eller Khamene'i är förtjusta i JCPOA. |
TT: President Trump slår fast att JCPOA inte är ett bra avtal för USA; tror du att ett bättre avtal än JCPOA är möjligt, ett som alla partner i förhandlingarna är överens om?
DP: Jag kan inte tänka mig en omförhandling om ett annat avtal. Den högsta ledaren och många andra i Iran har inga höga tankar om JCPOA så det är svårt att föreställa sig dem komma överens om ett nytt avtal som ger Washington mer än det nuvarande.
TT: Vilken är president Trumps utrikespolitik i allmänhet gentemot Iran?
DP: Trumps resa till Mellanöstern avslöjade i vilken grad han betraktar det iranska hotet som ursprung till regionens samordning: "Det som hände med Iran har förmått stora delar av Mellanöstern att göra gemensam sak med Israel". En gemensam rädsla för Teheran (och i mindre utsträckning för ISIS) verkar vara den grundval på vilka planer på att bygga en arabisk-israelisk allians vilar och för att lösa den palestinska konflikten. Som de flesta observatörer förväntar jag mig att denna storslagna plan misslyckas, men han verkar bestämd.
