Intervju av Seymour Mammadov.
ISIS nederlag i Irak och Syrien har gett näring till spekulationer om vart "brottstyckena" av ett kollapsande kalifat kommer att flytta. I juni uppgav CIS Antiterrorist Center att från verksamhetsområdena i Mellanöstern "exporteras en ny modell av terrorist- och aktivistaktivitet till länderna i Centralasien". Detta bekräftar de dystra prognoserna om ISIS invasion av Centralasien. Men är ISIS verkligen fortfarande regionens huvudproblem idag?
En välkänd amerikansk historiker, expert på Islam och Mellanöstern, Daniel Pipes, förklarade i en intervju med Eurasia Expert varför ISIS kommer att nå Centralasien, vilket som är det verkliga hotet, vilka jihadistiska länder som kan komma att ta kontroll i framtiden samt orsakerna till det globala islamistiska uppsvinget.
Varför är Mellanöstern så instabil? Finns det hopp om förbättring?
Instabiliteten i Mellanöstern beror på regionens synnerligen svåra övergång till modernitet. Detta kan förklaras av två huvudproblem: historiska spänningar mellan muslimer och kristna som går tillbaka till Islams ursprung, och markanta skillnader mellan moderna och islamiska sätt såväl offentligt som privat. Allt som allt är muslimsk-kristna relationer förmodligen de mest laddade av alla relationer mellan två stora grupper i världen.
Ja det finns hopp om förbättringar, dagens problem behöver inte vara morgondagens. Islam kan moderniseras. Det kommer att bli en lång och svår process men jag är optimistisk att det kan och kommer att ske. Jag ser islamismens nuvarande framryckning som den mörka perioden innan muslimer ser ljuset, något som kan jämföras med de kristnas religionskrig som rasade i Europa mellan 1524-1648.
 Slaget vid Vita berget i Böhmen (1620), ett avgörande slag i Europas religionskrig. |
Kommer Syrien och dess grannar att ockuperas av terrorister?
För mig har ordet terrorist förlorat sin betydelse; det är vad alla kallar sina fiender. Låt mig ändra din fråga från terrorister till jihadister.
Jihadister har en ljus framtid i Libanon, Syrien och Irak och skulle kunna kontrollera dessa stater. De andra grannarna – Turkiet, Jordanien, Israel – kan skydda sig själva från anarki men inte från specifika attacker.
I efterdyningarna av mötet mellan Putin och Trump, ett möte där båda presidenterna uttryckte en beredvillighet att bekämpa ISIS i Syrien, förväntar du dig att deras styrkor kommer att samarbeta mot dem?
Varje seriös analytiker inser att den verkliga frågan i Syrien är den växande iranska närvaron och Sunnistaternas motstånd mot det. ISIS är en sekundär fråga. Eftersom Moskva i huvudsak stöder Teheran och Washington stöder sunni-staterna kommer deras skillnader att utesluta mer än tillfälligt taktiskt samarbete. Jag hoppas Trump-administrationen stödjer kurderna och andra som står emot iransk dominans.
 Putin (V) och Trump. |
Efter att ha hjälpt den irakiska armén att ta tillbaka Mosul från ISIS, kommer den amerikanska regeringen också hjälpa till att ta tillbaka syriska städer från dem?
På grund av invasionen av Irak 2003 känner amerikanerna ett särskilt ansvar för Irak; men någon liknande känsla för Syrien finns inte. Närvaron av turkiska styrkor och YPG-styrkor komplicerar också situationen i Syrien. Jag förväntar mig därför ett mindre amerikanskt engagemang i Syrien än i Irak.
Kan ISIS exportera instabiliteten från Syrien-Irak till Centralasien?
ISIS har en historia av att göra för mycket för snabbt, skaffar sig för många fiender och betalar ett högt pris för dessa misstag. Om man antar att de inte har lärt sig hur man skaffar sig allierade och begränsar sina ambitioner så kommer de sannolikt att försöka nå Centralasien. Jag tvivlar på att de kommer att lyckas eftersom lockelsen av ett kalifat har brutits och andra islamistiska rivaler är bättre placerade för det.
Vad är riskerna att ISIS destabiliserar Afghanistan?
Återigen anser jag att ISIS kommit in sent med få resurser och efter sin storhetstid. Jag tvivlar på att de kommer att nå långt.
Utgör ISIS ett allvarligt hot mot södra Kaukasus – Azerbajdzjan, Georgien och Armenien?
De utgör ett hot om jihadistiskt våld som i andra länder med muslimsk minoritetsbefolkning. De kan inte ta över, som de har gjort i delar av Libyen, Syrien och Irak.
Vilka är talibanernas mål i Tadzjikistan, Uzbekistan och Turkmenistan? Finns det någon chans att de kommer att erövra dessa territorier?
Talibanerna har för många utmaningar i sin hemmabas i Afghanistan och Pakistan för att ägna tillräckliga resurser åt dessa tidigare sovjetiska republiker.
Uppskattningsvis finns det 5-7000 människor från Ryssland och resten av Oberoende staters samvälde (OSS) som strider för ISIS; Putin har sagt att "vi kan verkligen inte tillåta dem att i vårt hem använda sig av erfarenheter som de förvärvat i Syrien". Utgör dessa OSS-krigare ett faktiskt hot mot Ryssland?
Förutsatt att de ryska myndigheterna är uppmärksamma på tidigare ISIS-krigare förväntar jag mig att deras hot kommer att begränsas till enstaka handlingar av jihadistiskt våld men inte vara någon större utmaning.
Om vi antar att Kalif Ibrahim är död, vad är framtiden för kalifatet?
Andra islamistiska figurer kommer sannolikt att frestas att återuppliva denna titel av ledare för umma. Turkiets president Erdoğan och Saudiarabiens kronprins Mohammad bin Salman sticker ut på den sunnimuslimska sidan. Khamene'i eller hans efterträdare i Iran skulle kunna attraheras av en shiitisk version.
Hur kan vi förhindra unga muslimer från att bli radikaliserade? Vad kan man göra när radikalisering sker?
De behöver erbjudas en tilltalande icke-radikal version av Islam. Detta är ett massivt företag som kommer att ta tid. Det finns ingen genväg, ingen magisk kula.
De många och kreativa ansträngningarna att avradikalisera har visat sig otillräckliga. Det bästa jag kan erbjuda är socialt tryck tillsammans med främjandet av moderata och moderna tolkningar av Islam.
Vad driver Sunni-Shiakonflikten? Vad kan få den att trappas ned?
Det är en gammal konflikt som nästan hade försvunnit i modern tid, tills den iranska revolutionen 1978–79 återupplivade den. Medan Khomeini hade hoppats attrahera både sunniter och shi'iter begränsade sådana utvecklingar som Irak-Iran-kriget hans attraktionskraft på sunniter och förvandlade Iran till en stat med en högst sekteristisk utrikespolitik. Jag förväntar mig att den eventuella kollapsen av den Islamiska Republiken Iran kommer att avsevärt minska konflikten mellan sunniter och shiiter.
 ISIS sprängde Shi'i Al-Qubba Husseiniya-moskén i Mosul, Irak 2014. |
