Destabiliserade den "arabiska våren" hela Medelhavsområdet och skapade krisen med illegala migranter till Europa?
De arabiska revolterna som inleddes i slutet på 2010 förvärrade de befintliga problemen i Medelhavsområdet – fattigdom, förtryck, instabilitet och våld. Det djupare problemet handlar om de svårigheter muslimer har att klara av den europeiska moderniteten.
Vilka åtgärder bör vidtas för att stabilisera Medelhavet?
Att stabilisera Medelhavsregionen kräver att muslimerna helt och fullt lär sig acceptera modernitet. Detta är uppenbarligen en stort åtagande som kommer att ta många år. Västerlänningar som står upp för sina värderingar skulle vara en bra början.
Vilka åtgärder bör vidtas för att stoppa den illegala massinvandringen?
Det är mycket lättare. Det kräver endast en beslutsam europeisk ansträngning att sätta stopp för all illegal invandring, vare sig de kommer genom att de korsar Ebrofloden till Tycheró, Medelhavet till Pantelleria eller taggtråden till Ceuta (Grekland, Italien och Spanien respektive). Det är häpnadsväckande bisarrt att de europeiska regeringarna med allt sitt välstånd inte har vidtagit denna åtgärd.
Spanska legionärer patrullerar mellan två rakbladsstängsel som separerar den spanska enklaven Ceuta från Marocko. |
Östeuropeiska stater bildar nya allianser. Vad anser du om Visegrád-gruppen (bestående av fyra länder), Visegrádplus-gruppen (bestående av fem länder) och Three Seas Initiative (bestående av 12 länder)? Vilken betydelse har dessa grupper?
De östeuropeiska länderna är mindre, fattigare och nykomlingar till demokrati så de förbises ofta i jämförelse med Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien. Att samlas i regionala block förstärker därför deras röst och inflytande, vilket jag ser som en positiv utveckling eftersom östeuropéer tenderar att vara mer förnuftiga än västeuropéer.
I Europa och Israel har man sett väldigt negativt på Österrikes nya regering trots att Österrikes Frihetspartis (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) ledare Hans-Christian Strache har deklarerat att han är en vän till Israel och även uppmanat till att flytta den österrikiska ambassaden till Jerusalem. Kan du vara snäll och ge oss en analys?
Jag är optimistisk om de flesta anti-invandringspartierna såsom FPÖ, jag ser hur de modereras med tiden, gör sig av med sina lynniga excentriska element och får erfarenhet. FPÖ ligger i framkanten av denna utveckling, det är det första anti-invandringsparti som ingår i en koalition som fokuserar på att kontrollera invandring och integrera invandrare. Hur det går för dem kan potentiellt få stora konsekvenser för andra partier.
Hans-Christian Strache (M) besökte Yad Vashem, Förintelsemuseet i Jerusalem, 2016 |
Vad anser du om den Saudiska kronprinsen Mohammad bin Salmans reformarbete?
Jag är ett fan. I samma anda som Japans Meiji och Turkiets Atatürks reformer hoppas MbS kunna genomföra en heltäckande totalreform av saudiskt liv inklusive dess religiösa, sociala, ekonomiska och utrikespolitiska liv. Det är ett enormt ambitiöst företag som mycket väl skulle kunna misslyckas men för både saudier och icke-saudiers skull önskar jag honom ett långt och framgångsrikt styre.
Pressen i Europa uppskattar inte dessa ansträngningar utan talar negativt om dem som "auktoritära". Vad säger du om det?
Självklart är han auktoritär. Hur får en kronprins annars saker gjorda? Det viktiga här är huruvida hans ansträngningar är konstruktiva eller destruktiva – och MbS ansträngningar verkar vara det förra.
Erdoğan har kritiserat MbS uppmaning att "moderera Islam", han tog ledningen i fördömandet av Trumps erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad och han verkar sträva efter att bli ledare för en allians med Qatar och Sudan. Vart tror du detta leder?
De turkiska och iranska staterna har varit eviga rivaler i över fyra hundra år. Nu för tiden innebär detta att Erdoğan söker överträffa Khamene'i's islamistiska hot mot regionen och i synnerhet gentemot araberna och Israel. Turkiet har en starkare ekonomisk bas och Erdoğan åtnjuter större popularitet än Khamene'i så detta är en väldigt allvarlig utmaning mot regionen.
Kommer Erdogan och Khamene'i att kunna leda arabvärlden?
Det är slående hur de arabiska bråkmakarna från förr – Egypten, Syrien, Irak – har blivit tysta medan Västvärldens en gång så pålitliga allierade Turkiet och Iran har blivit de splittrande och revolutionära anstiftarna. (Notera reaktionerna på Trumps erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad för ett exempel på detta). Just nu dominerar Khamene'i i fyra arabisktalande huvudstäder (Baghdad, Damaskus, Beirut och Sanaa) medan Erdoğan inte är dominerande i någon. Jag kan föreställa mig att den turkiska staten kommer ikapp, men det kommer att vara lättare för dem att bli framgångsrika på Balkan än i arabstaterna.
Turkiets Erdoğan (V) och Iran's Khamene'i fortsätter att träffas och fortsätter att tävla mot varandra. |
Du argumenterade mot att involvera Turkiet i utvecklingen av östra Medelhavets gasprojekt; hur bedömer du avtalet nyligen mellan Israel, Cypern och Grekland om att bygga en undervattenrörledning för att transportera gasen till Europa?
Jag stödde detta avtal när det först blev känt, jag kallade det "utomordentligt" eftersom rörledningen kommer att undvika Turkiet, det minskar Europas beroende av Ryssland och det stärker Cyperns och Israels ekonomier.
Vi läser att Trump gör allt fel både utrikespolitiskt och inrikespolitiskt och att amerikanerna bara väntar på en återgång till en Demokratisk president. Stämmer detta?
Det är delvis korrekt. Trump gör inte allt fel men hans karaktär och misstag i kombination gör honom väldigt impopulär; dagens opinionsundersökningar visar att han har stöd av endast 40 procent av den amerikanska allmänheten. Detta kommer troligen att leda till en förkrossande demokratisk seger i november 2018. Jag kan inte tänka mig att Trump kommer att återväljas 2020. Men å andra sidan kunde jag inte föreställa mig att han skulle bli vald 2016 så mina förutsägelser om honom har inte varit de mest korrekta.