Ett högfärdigt och ihållande hån dominerar Thompsons bok, det börjar redan med titeln som förvandlar sionister till mindre aktörer i sitt eget drama. Thompsons tillvägagångssätt förvandlar ett seriöst och djupt ämne till en barnslig skrivboksövning. Denna självutnämnda historiker av brittisk kolonialism reducerar passionerna i Mellanöstern till London-baserad salongsdilettantism.
Illustrationer av detta beklagliga tillvägagångssätt finns i överflöd; här är några citat från författarens introduktion:
- "Balfour-deklarationen var en uttrycksfull milstolpe för nimbyism. Detta tillvägagångssätt bidrog till att skydda Storbritannien och andra stater från politiskt impopulär judisk immigration; det bidrog inte till att erkänna palestiniernas rättigheter i sitt hemland".
- Han fördömer nonchalant den brittiska regeringens beslutsfattares "okaraktäristiska oduglighet i efterdyningarna av Första världskriget" vad gäller sionismen
- Han beskriver [den brittiska premiärministern] "Lloyd Georges omfamning av sionismen och hans envisa vägran att förstå att den inte kunde fungera, som nyckfull".
- Sionismen kallar han "endast ett excentriskt svar på den judiska frågan från sent 1800-tal".
- "Israel var – och förblir – märkta av inbördes stridigheter framprovocerade av sionistisk kolonisering främjat av britterna under en oförnuftig administration av Palestina".
Som det anstår en så nedlåtande bok lever Thompsons anspråk på originalitet inte upp till förväntningarna. Han börjar med en ytlig granskning av den judiska och sionistiska bakgrunden och spårar sedan omedelbart ur genom att hävda en påstådd sionistisk blindhet för den muslimska befolkningen i Palestina och avslutar med den falska uppgiften att "sionisterna föredrog lögnen om ett land utan ett folk".
Denna sista felaktighet är ett exempel på Thompsons ytlighet; endast en gnutta forskning hade behövts för att få fram en artikel av Adam M. Garfinkle från 1991 som visar på hur otroligt medvetna sionisterna var om Palestinas inhemska befolkning och att frasen "Palestina är ett land utan ett folk; judarna är ett folk utan ett land" inte hänvisar till demografi utan till nationskänsla. För att ta ett av många exempel, David Ben-Gurion skrev 1918 "Palestina är inte ett tomt land ... under inga omständigheter får dess invånares rättigheter kränkas".
Thompson valde ett rikt ämne; synd bara att han hanterade det så uselt.
