Rådet för Amerikansk-Islamiska relationer (Council on American-Islamic Relations) eller CAIR, Nordamerikas främsta islamistiska grupp, ser sig själva som en "organisation för medborgerliga rättigheter" och antyder att de upprätthåller höga mått vad gäller anständighet och moral. Men som jag personligen kan intyga så misslyckas de totalt. Deras sju år långa kampanj emot mig har inkluderat förskingring, förvrängning, felcitering, förtal och felaktigheter vilket nyligen fick en skribent att jämföra deras propaganda med nazitysklands.
Ta en titt på flera fula episoder:
DanielPipes.com: Den 15 december 2000, samtidigt som min webbsida www.DanielPipes.org gjorde sin debut, registrerade John Michael Janney domänen www.DanielPipes.com. Janney var både medlem av CAIR och anställd vid InfoCom Corporation i Richardson, Texas (en firma som senare stängdes ner av den amerikanska regeringen och ägarna dömdes för olagliga affärer med Hamas, Libyen och Syrien). Kort tid därefter vidarebefordrade hans falska "com" webbsida automatiskt besökare till en sida på CAIRs webbsida som förtalar mig. Efter att jag hotade med rättegång förnyade Janney inte www.DanielPipes.com och jag tog över den i början på 2002.
Cybercast News Service artikel: En ny och oerfaren reporter från CNSNews.com var närvarande när jag höll ett tal den 24 juli 2003 vid Young America Foundation konferensen i Washington. Hon förvrängde dagen därpå i ett reportage det jag hade sagt. Hon påstod att jag använt termer jag aldrig använder ("militärisk islam", "Palestina"), att jag har åsikter jag inte har (att människor från Mellanöstern är ovilliga att "gå den kristna vägen"), och att jag kom med policyrekommendationer som jag kraftigt avvisar ("Vi borde säga till staten Israel att integrera [de palestinska flyktingarna] och låta dem bli medborgare").
Värst av allt påstod hon att "Pipes tillade att han inte uppfattar det islamska folket som indelade i två grupper: de radikala terroristerna och de som inte är det". I själva verket sade jag att jag inte uppfattar islamister som indelade i två grupper, utan ser dem allihop som totalitära. Den här felaktiga rapporten användes av CAIR i sin "action alert" nummer 390, daterad den 27 juli, och hade rubriken "Daniel Pipes jämför det islamska folket med nazisterna".
Jag påpekade för redaktörerna på CNSNews.com alla misstag deras reporter hade gjort. De lyssnade på en inspelning av mitt tal, erkände sin journalists misstag och drog tillbaka hennes artikel från webbsidan och skickade brev, både elektroniskt och på papper, till CAIR för att meddela dem om denna handling. CAIR vägrade dock erkänna tillbakadragandet av artikeln och deras förtal mot mig står kvar på deras webbsida.
Shiitiskt stöd: Den 20 augusti 2003 skickade en grupp som kallar sig för "American Muslims of the Shia tradition" ett brev som stödde president Bush nominering av mig till styrelsen för U.S. Institute of Peace, vilken jag omedelbart lade upp på min webbsida. CAIR ledde protesterna mot min nominering och satte press på undertecknarna att dra tillbaka sitt stöd, vilket några av dem gjorde. CAIR anklagade mig sedan i sin "American Muslim News Briefs" den 15 september, för att ha "förvanskat" deras stöd.
De shiiter som var för min nominering gjorde ett andra uttalande som avslöjade CAIRs metoder: "Den 20 augusti 2003 gav en grupp shia-organisationer sitt stöd till Mr Pipes. Den 13 september 2003 tog emellertid några medlemmar av gruppen tillbaka sitt stöd och påstod att de inte hade någon aning om vad det stött. Dessutom så hävdade de att Mr Pipes förvanskade frågan genom att ha med deras namn på listan över dem som stöder honom. Detta är inte sant. Han agerade i god tro utifrån uttalandet som han hade mottagit. Vi beklagar deras handlande". I korthet så anklagade shiiterna CAIR, inte mig, för förvanskning.
Edward Kennedybrevet: I ett brev till Boston Herald den 29 augusti 2003 förklarade senatorn Edward Kennedy varför han motsatte sig min USIP nominering tidigare under månaden. Han lovordade mig också och skrev att "Pipes är en seriös vetenskapsman och jag skulle stödja honom till en annan position". I sin distribution av detta brev (American Muslim News Briefs, 30 augusti 2003), tryckte CAIR kopior av Kennedys brev, men utelämnade den ovanstående meningen.
 Ibrahim Hooper från Rådet för amerikansk-islamiska relationer har i åratal deltagit i fula trick mot Daniel Pipes. |
Giuliani kampanj: Som PipeLineNews.org visade i sin artikel "CAIR Continues Its Campaign of Deceit against Daniel Pipes", när min koppling till Rudy Giulianis presidentkampanj kom fram i augusti 2007, skickade CAIR ut en attackartikel, "Muslim-Basher Joins Giuliani Campaign", som förvrängde mina ord tre gånger. Till exempel citerade CAIR mig när jag sa till American Jewish Congress 2002:
"Jag är mycket orolig från ett judiskt perspektiv för att närvaron av och den ökade betydelsen av samt det ökade välståndet och frigörelsen av amerikanska muslimer… kommer att utgöra verkliga faror för amerikanska judar."
Men, som med Kennedybrevet, se upp för manipulerandet. Här är det fullständiga citatet:
"Jag är mycket orolig, från ett judiskt perspektiv, för att närvaron av och den ökade betydelsen av samt det ökade välståndet och frigörelsen av amerikanska muslimer, på grund av att de i stor utsträckning leds av ett islamistiskt ledarskap, kommer att utgöra verkliga faror för amerikanska judar."
"På grund av att de till stor utsträckning leds av ett islamistiskt ledarskap" – dvs jag oroar mig för amerikanska muslimer på grund av att de leds av CAIR och andra grupper med en extremistisk dagordning. Mystiskt nog föll den frasen bort. Mitt uttalande får en helt annan betydelse med den här frasen.
Som PipeLineNews.org skriver, "än en gång har CAIR bevisat att de består av hycklare som deltar i väletablerade mönster av halvsanningar och förvrängningar som skulle gjort vilken propagandist som helst från Tredje Riket stolt".
