Rådet för Amerikansk-islamiska relationer (CAIR) som är grundat av Hamas-anhängare och som har som mål att störta USAs konstitutinella regering, har varit inblandade i så många moraliskt tvivelaktiga aktiviteter att det finns en bibliografi med mina artiklar om att inte lita på CAIR; dessutom har USAs självutnämnda "Största lobbyorganisation för medborgerliga rättigheter" spelat mig så många fula spratt att jag slutligen var tvungen att dokumentera dessa både i en artikel och ett uppföljande blogginlägg.
Jag kom att tänka på detta ofta upprepade mönster när jag, för en gångs skull, lyckades få lite rättvisa gentemot CAIR. Förra september publicerade man ett av sina rituella studier som påstår sig visa att det anti-islamiska hatet i USA ökat (lustigt: om det är så fruktansvärt här varför fortsätter muslimer att komma till landet)? Denna studie, Lagstiftningsrädsla: Islamofobi och dess påverkan på USA (Legislating Fear: Islamophobia and Its Impact in the United States) spydde upp den vanliga bestickande forskningen (det vill säga "den inre kärnan av Amerikas islamofobiska nätverk hade tillgång till åtminstone $119 662 719 i sammanlagda intäkter mellan åren 2008 och 2011"). Den hade också en bild på mig på framsidan och fyra gånger inne i skriften, på sidorna 6, 7, 14 och 32. Ett foto som råkar vara ägt och upphovsrättsskyddad av mig och som jag inte beviljat CAIR tillstånd att använda.
CAIRs ursprungliga omslag. Mitt upphovsrättskyddade foto är på fjärde raden uppifrån, till höger |
När jag skrev till CAIR och krävde (bland andra åtgärder) att de skulle ta bort detta foto så svarade de att deras användande av mitt fotografi inte "är en kränkning" av mina rättigheter. Men när de upplystes om amerikanska lagar och konfronterades med möjligheten av en stämning så erbjöd de "i syfte att lösa denna fråga i godo … att ersätta Daniel Pipes bild med en som är allmän egendom" samt att förstöra sitt befintliga lager med papperskopior av denna studie. Som det visade sig gjorde CAIR mer än detta: man tog inte bara bort den förolämpande bilden på mig i den nya versionen, man tog bort alla bilder på mig och alla andra individer som nämns i studien, kanske för att man försökte undvika ytterligare sådana problem.
CAIR reviderade omslag, med alla bilder borttagna |
Kommentarer: (1) Det är tillfredsställande att påminna terroristorganisationers avkomma om hur det fungerar i ett laglydigt land. (2) Denna händelse inträffade vid ungefär samma tidpunkt som CAIR förlorade ett mål man stödde i Michigan, där ett försök att skrämma en privatperson som motsatte sig öppnandet av en islamisk skola misslyckades och ledde till ogiltigförklarande av stämningen och till att deras sida fick betala rättegångskostnaderna. (3) Jag hoppas att dessa två små segrar över CAIR inspirerar andra att motstå deras aggression (5 juli 2014)