Anne-Marie Delcambre
Soufi ou mufti? Quel avenir pour l'islam?
Desclée de Brouwer, November 2007, 21,00
http://www.amazon.fr/Soufi-mufti-Quel-avenir-lislam/dp/222005859X
Mellan "kriget mot terrorism", utmaningen som radikal islam utgör och den kraftfulla, bestämda närvaron av en muslimsk minoritet över hela västvärlden, har en förståelse för islam blivit en prioritet för alla de som bryr sig om säkerhet, politik och kultur, eller helt enkelt, den västerländska civilisationens framtid.
I detta sammanhang behöver diskussionen om Muhammed, koranen, islam, islamism och relaterade frågor vara så omfattande som möjligt. Yttrandefrihet behövs sannerligen om vi vill förbättra vår förståelse för dessa ämnen. Alla som har information eller idéer behöver känna att de har möjlighet att dela med sig av dem, med försäkran om rimligt mottagande. Som jag sa angående en kontrovers i USA 2005, "Särskilt vid en tidpunkt när etablerade institutioner är så rädda eller till och med missvisande, får det inte finnas något förbjudet område i debatten; och det får inte finnas något straff för dem som uttrycker sina åsikter".
I ett sammanhang med stark politisk korrekthet – ett problem i Frankrike, liksom i hela västvärlden – vill jag ta detta tillfälle i akt att uttrycka min beundran för A.M. Delcambres utvecklande arbete som ger ett än mer betydelsefullt inslag för vår förståelse av islam. Den här boken, Soufi ou mufti? är ytterligare en i hennes samling där hon systematiskt går igenom några av de huvudsakliga koncepten och sedvänjorna inom islam, och tydligt förklara deras huvudfunktioner.
Anne-Marie Delcambre och jag är i stort sett överens om vad problemet är, men på en huvudpunkt är vi oense. Hon finner inga skillnader mellan islam och islamism, medan jag gör det. Hennes vision följer utförligt på de följande sidorna. I korthet så är min uppfattning att islamism är en specifik, extrem, modern version av islam. Inte bara har muslimer inte alltid varit aggressiva som idag, men ser man framåt, för att avsluta den samtida krisen behöver en moderat form av islam ersätta den våldsamma sorten som existerar idag.
Med politiskt språkbruk innebär detta att västerländska regeringar borde skilja på islamism och moderat islam, krossa den förra och uppmuntra den andra. När ni läser den här boken uppmanar jag läsarna att själva bestämma på vilket sätt de föredrar att tolka problemet.
I slutändan spelar dock Dr. Delcambres och mina åsiktsskillnader mindre roll än att vi är överens om att vi måste bekämpa en ond och farlig ideologi för att försvara vårt levnadssätt, och detta utgör den stora striden i vår tid. Hon och jag står i samma skyttegrav och jag hoppas att du, kära läsare, kommer att ansluta dig till oss.
Daniel Pipes
Philadelphia, Pennsylvania, USA
Augusti 2007
