Wienavtalet har undertecknats och kommer troligen snart att ratificeras, vilket väcker frågan: Kommer någon regering att ingripa militärt för att stoppa den i det närmaste oundvikliga iranska kärnvapenupprustningen?
Självklart blir det inte de amerikanska eller ryska regeringarna eller någon av de andra fyra undertecknarna. I praktiken kommer det att handla om Israel, den allmänna uppfattningen är att Wienavtalet gör en israelisk attack mer trolig. Men ingen utanför den israeliska säkerhetsapparaten, inklusive jag, vet vad de planerar. Denna okunnighet gör att jag är fri att spekulera på följande sätt.
 Luftbombning är som gjort för en dramatisk berättelse. |
Tre anfallsscenarior förefaller möjliga:
Flyganfall: Flygplan korsade internationella gränser när Israel 1981 attackerade den irakiska kärnvapenanläggningen och 2007 när de attackerade den syriska, vilket gör att man antar att det är detta som kommer att ske med Iran. Studier visar att detta är svårt men inte omöjligt. Alternativt kan bomber levereras via raketer.
Specialoperationer. Dessa är redan på gång: datorvirusattacker mot iranska system som inte är kopplade till internet och som därför borde vara immuna, mord på topprankade iranska kärnfysiker och explosioner vid kärnkraftsanläggningar. Förmodligen hade israelerna ett finger med i spelet vid åtminstone några av dessa attacker och förmodligen skulle de kunna öka i både storlek och omfattning och kanske eventuellt avbryta hela kärnvapenprogrammet. I motsats till att sända flygplan över flera länder så har specialoperationerna fördelen av att kunna nå platser som Fordow, långt från Israel, utan att lämna några spår efter sig.
Kärnvapen. Detta domedagsvapen som vi tenderar att inte prata om skulle förmodligen avskjutas från ubåtar. Det ökar risken betydligt och israelerna skulle därför endast tillgripa detta i en anda av "aldrig mer" om de var desperata.
Av dessa alternativ förutspår jag att regeringen Netanyahu sannolikt kommer att välja det andra alternativet, vilket också är det svåraste att lyckas med (i synnerhet nu som stormakterna lovat hjälpa iranierna att skydda deras kärnvapeninfrastruktur). Skulle detta misslyckas kommer de att använda sig av flygplanen, med kärnvapen som en sista utväg. (16 juli 2015)
16 juli 2015 uppdatering: Ett antal läsare har protesterat och anser att denna blogg skadar Israels säkerhet. Mitt svar:
- Jag började med att säga att detta är ren spekulation från min sida och inte baserat på någon hemlig israelisk information.
- Att Israel skulle kunna anfalla på de tre sätt jag skissat upp kan knappast komma som en nyhet för det iranska säkerhetsetablissemanget. Att döma av de iranska förhandlarnas extraordinära prestationer i Wien, där de manipulerade sina P5+1 motparter, verkar det stämma ganska väl.
Mitt syfte med denna analys, om detta verkligen behöver påpekas, är att varna allmänheten att nästa huvudfråga i det iranska kärnkraftsuppbyggandet är ett väpnat israeliskt svar.
17 juli 2015, uppdatering: En undersökning gjord av Panels Politics Polling Institute visar att 47 procent av israelerna stödjer en ensidig attack mot Iran. De svarade på frågan: "Stödjer du ett oberoende militärt agerande av Israel mot Iran om en sådan åtgärd behövs för att förhindra Iran från att skaffa kärnvapen?" Dessutom sade 35 procent nej och 18 procent uttryckte ingen åsikt.
Kommentar: Denna siffra inkluderar de nästan 20 procent israeler som är araber och muslimer, vilket tyder på att andelen judiska israeler som svarat ja är omkring 60 procent.
