|
|||||||||||
|
|||||||||||
Varför dra tillbaka Tariq Ramadans visum till USA?av Daniel Pipes http://sv.danielpipes.org/10271/tariq-ramadans-visum-usa Översättning av originaltexten: Why Revoke Tariq Ramadan's U.S. Visa? Det är inte varje dag som USAs Departement för inrikessäkerhet återkallar ett visum utfärdat till en schweizisk forskare inbjuden att föreläsa på ett av Amerikas främsta universitet. Men detta är precis vad som just hänt och det är bra att hände.
Tack vare sin härkomst och sin talang har Tariq själv blivit en betydande kraft. Ett bevis på detta är att Time Magazine i april namngav honom som en av världens hundra bästa vetenskapsmän och tänkare. Så när Notre Dame University sökte en professor till sin Henry R. Luce-professur i religion, konflikt och fredsbyggande så fastnade man inte oväntat på Ramadan. Han erbjöds platsen och accepterade i början på 2004; han fick ett arbets- och uppehållstillstånd i februari. Ramadan köpte ett hus, hittade en skola för sina fyra barn och skickade sina personliga persedlar till South Bend, Indiana. Det var meningen att han skulle börjat undervisa för ett par dagar sedan. Men den 28 juli, endast nio dagar innan familjen Ramadan skulle åka till USA informerades Ramadan att Departementet för inrikessäkerhet hade dragit tillbaka hans visum. En talesman för departementet, Russ Knocke, berättade senare att detta hade gjorts i enlighet med en lag som nekar de utlänningar inresa som har använt sig av en "hög ställning inom något land för att stödja eller hylla terroristaktiviteter". Tillbakadragandet, lade Knocke till, baserades på "allmän säkerhet eller nationellt säkerhetsintresse". Naturligtvis avfärdar Ramadan tillbakadragandet som "omotiverat" och gjort på grund av "politiska påtryckningar". Han anklagar till och med mig för Departementents beslut. Vad är det som händer? Departementet för inrikessäkerhet vet mer än jag gör, men de berättar inget. En genomgång av pressen ger oss dock en aning om vad problemet är. Här är kanske några skäl till varför Ramadan hölls borta.
Och här är andra skäl, uppgrävda av Jean-Charles Brisard, en tidigare fransk underrättelseofficer som arbetade för några av familjerna som drabbades den 11 september, som det beskrevs i Le Parisien:
Sedan har vi den intressanta möjligheten, vilken Olivier Guitta rapporterat om, att Osama bin Laden studerade med Tariqs far i Genève, vilket tyder på att den framtida terroristen och den framtida vetenskapsmannen kanske kände varandra. Ramadan förnekar alla band till terrorism, men mönstret är klart. Som Lee Smith skriver i The American Prospect, han är en kallblodig islamist vars "rop på död till västvärlden är ett tystare och mjukare jihad, men det är fortfarande jihad". Dessa skäl förklarar varför amerikaner bör tacka Departementet för inrikessäkerhet för att man håller Tariq Ramadan borta från USA. Men historien slutar inte här: Utrikesdepartementet har i praktiken uppmuntrat Ramadan att söka på nytt för ett annat slags visum, vilket gör att den senaste utvecklingen förmodligen endast är första ronden i en utdragen match. ________ För mer information om tillbakadragandet av Ramadans visum, se de utmärkta artiklarna om honom som Fouad Ajami, Stephen Schwartz och Daniel Johnson skrivit. För mer om Tariq Ramadans problem med sanningen och lagen, se mina senare artiklar om honom:
Näraliggande ämnen: Den akademiska världen, Militant islam, Muslimer i väst, USAs utrikespolitik prenumerera gratis på daniel pipes svenska mejllista som utkommer varje vecka Denna text får återges eller vidarebefordras under förutsättning att den presenteras som en helhet med komplett information om författaren, datum för publicering, platsen för publicering samt original URL. |
|
||||||||||
|
Allt material på denna sida ©1980-2012 Daniel Pipes. Översättning av Ilya Meyer. |
|||||||||||