När Egyptens Underhus sammanträdde den 23 januari hade islamister 360 av de 498 platserna, eller 72 procent. Denna häpnadsväckande siffra reflekterar dock i mindre grad landets allmänna opinion och i högre grad ett trick av det styrande militära ledarskapet för att behålla makten.
I en nyligen publicerad artikel ("Egyptens fuskval"/Egypt's Sham Election den 6 december 2011) hävdade vi att precis som Anwar El-Sadat och Hosni Mubarak tidigare "taktiskt stärkte islamisterna för att få stöd från västvärlden och få vapen och pengar" så spelar också Mohamed Tantawi och hans väpnade styrkors högsta råd (SCAF) "fortfarande detta trötta gamla spel".
 Mohamed ElBaradei hoppade av presidentvalet och klagade på valets bedrägliga karaktär. |
Fria Egyptens parti, Egyptens ledande klassiskt liberala politiska parti, kungjorde den 10 januari att man hade lämnat in fler än 500 klagomål på valet till Underhuset men att "inga rättsliga åtgärder vidtagits" som svar. Partiet drog sig ur det förestående valet till Överhuset eftersom "lagbrytarna belönas med valvinster medan de som följer lagen straffas" och de krävde att valet skulle ogiltigförklaras.
Mohamed ElBaradei, tidigare chef för det Internationella atomenergiorganet (IAEA) drog den 14 januari tillbaka sin kandidatur till presidentposten på grund av hans känsla av att valet var manipulerat: "Mitt samvete" offentliggjorde han "tillåter mig inte att kandidera till vare sig presidentposten eller någon annan officiell position såvida det inte ligger inom ramen för ett verkligt demokratiskt system".
 Det egyptiska nationalrådets logga. Dess slogan: "Bröd – Frihet - Social rättvisa". |
Mamdouh Hamza, chef för det Egyptiska nationella rådet, en NGO, bekräftade denna manipulering för El-Badil, och kallade det "det största bedrägeribrottet i egyptisk historia". Han krävde att valet till Underhuset skulle göras om helt och hållet.
De segrande islamisterna däremot, som föraktar demokrati, gjorde inga större ansträngningar för att dölja att man vunnit valet genom bedrägeri. Vissa av dem gick till och med så långt att de stolt och utan att be om ursäkt hävdade att det är deras islamiska plikt att vara ohederliga. Tal'at Zahran, en ledande Salafit, kallade det demokratiska systemet "otroget", "kriminellt" och "direkt hämtat från Sion vises protokoll". Han sade cyniskt att det "är vår plikt att valfuska; Gud kommer att belöna oss för detta".
 Tal'at Zahran iförd arabisk (inte egyptisk) klädedräkt som tecken på sin ställning som Salafi. |
Med så mycket bevis för bedrägeri förbryllar det oss att västerländska politiker, journalister och akademiker fortsätter att betrakta de falska resultaten från det nyligen avslutade egyptiska valet som ett giltigt uttryck för folkvilja. Var är de cyniska journalisterna som ifrågasätter hur Salafiter kan komma från ingenstans och få 28 procent av rösterna? Varför faller hårdkokta analytiker som ser rätt igenom riggade val i Ryssland och Syrien för "det största bedrägeribrottet i egyptisk historia"? Ger de Kairo en chans på grund av att de har samarbetat med Västmakterna under nästan 40 år; eller är det för att Tantawi fuskar mer övertygande?
Med tanke på De väpnade styrkornas högsta råds uttalade förakt för valresultat är vi också förvånade över att analytiker förväntar sig att detta kommer att få en avgörande betydelse för landets framtid. Faktum är att De väpnade styrkornas högsta råd manipulerade det nyligen avhållna valet för sin egen vinnings skull; islamister är brickor i detta drama, inte kungar. Det vi bevittnar är inte en ideologisk revolution utan en militär officerskår som fortsätter vara dominerande för att kunna njuta av tyranniets söta frukter.
