	Daniel Pipes Mobilsajt Vanlig sajt
Hemsida \| Artiklar \| Biografi \| Sök \| English

Sluta samman och utestänga Saudiarabiens nationella flygbolag

av Daniel Pipes
New York Sun
21 augusti, 2007

Ursprunglig engelsk artikel: Uniting to Exclude Saudi Arabian Airlines
Översättning till svenska: Ilya Meyer

Det Saudiarabiska flygbolaget (känt under namnet Saudia) tillkännager på sin engelskspråkiga webbsida att kungadömet förbjuder "biblar, kors, statyer, träskulpturer, artiklar med religiösa symboler såsom Davidsstjärnan". Till dess att den saudiska regeringen ändrar på denna avskyvärda princip bör dess flygbolag vägras landningstillstånd hos flygplatser i väst.

Michael Freund såg nyligen till att denna saudiska bestämmelse fick internationell uppmärksamhet när han i en artikel i Jerusalem Post med titeln "Saudiaraber får beslagta biblar från turister", (Saudis might take Bibles from tourists) skrev att en paragraf på den Saudiarabiska webbsidan "Tullbestämmelser" har en lista på de förbjudna föremålen ovan under rubriken "Föremål och persedlar som tillhör andra religioner än Islam".

Freud gick vidare med sin undersökning och ringde upp Saudias kontor i New York och fick där prata med en anställd som enbart identifierade sig som "Gladys". Hon bekräftade att denna regel tillämpas. "Ja, det är vad vi har hört, att det är ett problem att ta med sig dessa saker in till Saudiarabien, så man kan inte göra det." En person som arbetar vid det Saudiarabiska konsulatet, och som vill vara anonym, bekräftar också regeln. "Man får inte ta med sig dessa saker in till kungadömet. Om man gör det så beslagtas sakerna. Om det verkligen är viktigt för dig så kan du försöka ta med dig det in och se vad som händer, men jag rekommenderar dig inte att göra det."

Som svar på det Saudiarabiska förbudet mot kyrkor och biblar och Davidsstjärnor finns det vissa som vill förbjuda moskéer, koraner och halvmånar i västvärlden. Detta är dock helt klart ohållbart och ogenomförbart med tanke på yttrandefrihet och religionsfrihet. Koranen till exempel är inte något Saudiarabiskt artefakt och kan inte tas som gisslan för Saudiarabisk politik. Hur nära den än identifierar sig med Islam så äger inte den Saudiarabiska regeringen religionen.

Stephen Schwartz från Centret för islamisk pluralism påpekar dessutom att det finns skyltar i de Saudiarabiska flygplatserna som varnar muslimska resenärer för att flygplatsens mutawwa'in eller religionspolis konfiskerar koraner och annan islamisk litteratur och muslimska föremål som inte är av saudiskt ursprung. Denna princip är ämnad att diskriminera shiiter och Ahmadier men den visar också på den oerhört starka känslan av Wahhabiöverhöghet. Dessutom så styr de Saudiarabiska ledarna ett land som den amerikanska regeringen har fördömt gång på gång för att de inte har "någon religionsfrihet" och för att det är ett av de mest religiöst förtryckande i världen.

	Saudia är förmodligen det enda civila flygbolag vars logo innehåller ett svärd.

Det statsägda flygbolaget Saudia och dess behov av kontakter utåt mot omvärlden erbjuder dock ett tillfälle att sätta press på dem för att få till stånd en förändring. Västvärldens regeringar bör kräva att om inte den Saudiarabiska regeringen åtminstone tillåter "dessa saker" att tas in i landet så riskerar Saudia att utestängas från de 18 flygplatser de för närvarande flyger till i Europa, Nordamerika och Japan. Om dessa rutter stängs kommer Riyadh att stå inför ett svårt val:

Ignorera det och låtsas som ingenting: Att tillåta flygbolag från västvärlden att flyga på Saudiarabien utan en ömsesidig överenskommelse skulle förmodligen vara en alltför stor förödmjukelse för monarkin.
Att utestänga flygbolag från västvärlden: Att stoppa flygbolag från västländer skulle göra att saudierna på ett oacceptabelt sätt isolerades från stora och viktiga marknader.
Att tillåta icke-Wahhabireligiösa föremål: Då har saudierna inget annat val än att acceptera importen av "Biblar, kors, statyer, träskulpturer, föremål med religiösa symboler såsom Davidsstjärnan". Dessutom är det förmodligen så att när väl dessa föremål tillåts så kommer de troligen att följas av andra eftergifter, som till exempel att tillåta icke-islamiska religiösa byggnader och gudstjänster i kungariket för de miljoner icke-muslimer som bor där. Muslimer som förkastar Wahhabi-tolkningen av Islam skulle också så småningom dra fördel av denna uppluckring.

Sådana gemensamma handlingar skulle sända signaler som borde ha sänts för länge sedan till despoterna i Riyadh – att västvärlden har kastat av sig sin underdåniga vördnad för deras förordningar. Vem kommer att agera först? Vilken nationell regering eller kommun kommer att resa sig upp från sin vanliga dhimmi ställning och förbjuda Saudia (vars slogan är: "Vårt mål är att göra er nöjda") från sina startbanor och därigenom förmå kungariket att tillåta religiösa föremål från otrogna, både monoteistiska och polyteistiska, in på sitt territorium? Var är ni Aten, Frankfurt, Genève, Houston, London, Madrid, Malaga, Manchester, Milano, München, New York, Nice, Osaka, Paris, Prag, Rom, Wien och Washington D.C.?

Om ingen regering agerar, hur skulle det då vara med en delegation kristna, judar, hinduer, buddhister som gick ombord på ett Saudiaflyg och såg till att de fick mycket publicitet när de gjorde detta och de öppet visade sina religiösa artefakter och utmanade flygbolaget att konfiskera dessa? Eller vilken allmän åklagare i något av dessa elva länder kommer att stämma Saudia, den saudiska regeringen förlängda arm, för brott mot de mänskliga rättigheterna?

Denna fråga ger en möjlighet för vänsteranhängare och högeranhängare att förena sig i kampen mot radikala Islam. Vem är villig ta ledningen och konfrontera den Saudiarabiska diskriminationen, arrogansen och förtrycket?

Näraliggande ämnen: Anti-kristenhet, Antisemitism, Dhimmitud, Saudiarabien prenumerera gratis på daniel pipes svenska mejllista som utkommer varje vecka