Nu när Benjamin Netanyahu, ledare för Likudpartiet, ska bli Israels nästa premiärminister kan man inte låta bli att undra huruvida han kommer att hålla fast vid sina mer kontroversiella kampanjlöften – inte löftet om att konfrontera hotet från Iran, vilket har starkt stöd, utan sådana löften som går ut på att göra slut på Hamas kontroll över Gaza eller att behålla Golanhöjderna.
 Vad många glömt är att Benjamin Netanyahu (t h) skrev under Wye-avtalet med Yasser Arafat (t v) i oktober 1998. |
Levi Eshkol (premiärminister 1963-69) erkände en gång bedrägligheten i den israeliska politiken: "Jag har aldrig lovat att hålla mina löften"! I denna anda har tre av de fyra Likudledarna i valrörelse förespråkat högerpolitik och regeret vänster, de har brutit sina vallöften att inte dra sig tillbaka från områden Israel tog 1967.
- Menachem Begin (premiärminister 1977-83) valdes 1977 på ett nationalistiskt program som inkluderade annekterandet av delar av Västbanken; istället drog han tillbaka alla trupper och civila från Sinaihalvön.
- Yitzhak Shamir (premiärminister under större delen av perioden 1983-92) gick till val på löftet att inte ge land till araberna och han höll sitt ord.
- Netanyahu (premiärminister 1996-99) lovade att behålla Golanhöjderna men bytte nästan bort det området; han var motståndare till Osloavtalet men genom Wye-avtalet gav han bort kontroll över Hebron till den Palestinska Myndigheten.
- Ariel Sharon (premiärminister 2001-06) vann valet 2003 genom att motsätta sig ett ensidigt tillbakadragande från Gaza och gjorde sedan just det, drog tillbaka alla trupper och civila.
Nicole Jansezian från Newsmax har studerat Likuds historia och säger ironiskt att "Medan de palestinska, amerikanska och europeiska ledarna oroar sig över hur Israel dragning till höger kommer att påverka fredsprocessen negativt, är kanske de enda som behöver vara rädda för en israelsk högerregering den israeliska högern".
Shamirs aktning för Netanyahu föll drastiskt efter att ha sett honom agera som premiärminister, efter att att ha sett honom 1998 vara villig att göra i stort sett vad som helst "för att fortsätta bli omvald och hålla sig kvar som premiärminister". Jag genomgick en liknande process av desillusionering, jag firade Netanyahus framgångar 1996 men blev så besviken på hans brist på principer att jag motvilligt föredrog hans motståndare från Arbetarpartiet i valet 1999.
Vad kommer att hända nu när Netanyahu gör sig beredd att ta över igen? Varken hans partis historia eller hans biografi, varken hans karaktär eller det mumlande som hörs från Israel tyder på att han kommer att hålla sina vallöften. Faktum är att Netanyahu har misslyckats redan i sitt första test: efter att 65 av Israels 120 parlamentsledamöter informerade President Shimon Peres att de stödde Netanyahu som Premiärminister gav Peres den 20 februari Netanyahu en chans att bilda en regering.
Netanyahu struntade omedelbart i alla sina allierade till förmån för en "nationell enhets-" regering med vänsterpartier, först och främst Kadima och Arbetarpartiet. Han till och med kungjorde att hans största misstag 1996 var att inte bilda en regering tillsammans med Arbetarpartiet: "Med facit i hand borde jag ha försökt få tillstånd nationell enhet och idag försöker jag korrigera detta". Kadima och Arbetarpartiet verkar ha bestämt sig för att vara i opposition vilket omintetgjort Netanyahus planer. Men det faktum att han föredrog en koalition med vänstern avslöjar hur lätt hans kampanjlöften väger.
När en intervjuare frågade honom "Är du inte den högervridna hök från höger som beskrivs i tidningarna"? svarade Netanyahu stolt med en återblick på sveket av sina löften på 90-talet: "Jag är den person som skrev under Wye-avtalet och Hebron-avtalet i ett försök att få fred".
Vad beträffar Golanhöjderna har diplomatin tydligen börjat. Utrikesminister Hillary Clinton säger att förhandlingarna mellan Syrien och Israel "inte kan överskattas". Trots att Netanyahu till synes motsätter sig dessa förhandlingar säger en nära medarbetare att ett genombrott med Damaskus skulle vara ett sätt att få Obamaadministrationen vänligt stämd och Netanyahu skulle då kunna förvänta sig att Washington i gengäld "ger honom ett genombrott med palestinierna"
Folk med insyn försäkrar mig att Netanyahu har mognat och jag hoppas de har rätt. Men en Likudledare sade medan han följde koalitionsförhandlingarna att "Bibi säljer ut allting till koalitionspartnerna. Han bryr sig inte om oss. Han bryr sig bara om sig själv". På liknande sätt förväntar sig Netanyahus motståndare att han har en personlig dagordning som han följer: Yaron Ezrahi, en politisk statsvetare vid Hebreiska Universitetet säger att Netanyahu har få samvetsbetänkligheter "när det gäller att offra en politisk position så länge som det håller honom vid makten".
Trots att jag hoppas bli glatt överraskad måste jag säga att bekanta mönster oroar mig.
