Trots allt som händer i Mellanöstern – den iranska kärnvapenuppbyggnad, våldet i Irak, Erdoğans skakiga styre i Turkiet, inbördeskrig i Syrien, Egypten och Jemen på väg mot en härdsmälta, Libyen i upplösning, Tunisien i politisk kris – har USAs utrikesminister John Kerry huvudsakligen en sak i huvudet och det är en palestinsk-israelisk överenskommelse. Otroligt nog avlägger han sitt tolfte besök i regionen den 13 januari för att uppnå detta mål.
Hans ständiga återkommanden har fått högt uppsatta israeliska diplomatiska tjänstemän att börjat tappa tålamodet med honom. Här är citat från vissa som uttalar sig inofficiellt och väldigt öppet i Israel Hayom. Först om processen:
- "Vi tror att Abu Mazen (den Palestinska Myndighetens President Mahmoud Abbas) som svar på Israels begäran att förlänga förhandlingarna med ett år kommer att kräva mer av Israel, såsom en frysning (av bostadsbyggande) eller ytterligare frisläppande av fångar, och dessa krav kommer att stödjas av Kerry och bli till amerikanska krav, åtföljda av ett hot. Detta samtidigt som araberna aldrig har gett någonting i gengäld, från Osloförhandlingarna tills idag".
- "Förhandlingarna pågår för tillfället utan att vare sig papper eller dokument utväxlas mellan parterna. Detta för att araberna vägrar att lägga fram skrivna dokument. Amerikanerna kommer med förberedda förslag, de läser dem och lämnar inga dokument hos någondera sidan. Allt sköts muntligt. Netanyahus regering samarbetar med Kerrys initiativ väl medvetna om att den arabiska sidan inte kommer att acceptera avtalet och i slutändan kommer man inte att kräva (av Israel) eftergifter eller evakuering av bosättningar".
- "Israel är tvunget att samarbeta med den amerikanska planen, främst på grund av oro för att om vi avvisar den kommer USA att ge Israel skulden för de misslyckade förhandlingarna".
Därpå, mer avslöjande, om Kerry själv och hans team:
- "Den amerikanske utrikesministerns uppförande präglas av besatthet. Det finns de som säger att mer än att främja fred vill han dra nytta av konflikten för sina egna politiska behov. Med denna tankegång verkar Kerry tro att hans väg till Vita Huset går via undertecknandet av ett fredsavtal i Mellanöstern".
- "Kerry, USAs ambassadör till Israel Dan Shapiro och USAs speciella sändebud Martin Indyk vandrar runt i landet, möter ministrar, talar med journalister och skapar en känsla av att ett fredsavtal snart kommer att undertecknas".
- Kerrys säkerhetsplan för Jordandalen är "löjlig och klarar inte verklighetstestet".
- "Kerry kommer hit ofta men han visar ingen förståelse för vad som försiggår här. De amerikanska planerna är ytliga och oseriösa. Det finns inget samband mellan vad som sägs offentligt om läget i förhandlingarna och vad som faktiskt händer. Det verkar som om Kerry inte har kontakt med verkligheten. Han är ingen expert, minst sagt, på roten till konflikten, han vet inte hur man skapar verkliga lösningar och han kan inte ens en gång läsa de kartor som presenteras för honom".
Kommentarer: (1) Kerry har länge haft rykte om sig att försöka böja verkligheten till att passa sin egen tankegång. Denna diplomatiska ansträngning verkar bli hans mest ambitiösa – och skadliga – av detta slag till dags dato. (2) Den amerikanska administrationen är besatt av palestinierna eftersom de, bisarrt nog, ser detta som nyckeln till regionens andra problem. (9 januari, 2014)
 John F. Kerry delar ett tankfullt ögonblick med Martin Indyk. |
Uppdatering 14 januari 2014: Israels Försvarsminister Moshe Ya'alon tillhör de som är förbittrade på Kerry och hans diplomati, enligt en artikel utan källhänvisning i Yediot Ahronot som finns tillgänglig på engelska i Times of Israel. I artikeln kritiserar Ya'alon Kerrys säkerhetsförslag, han säger att det
inte är värt pappret det är skrivet på" och någonting som inte kommer att ge Israel någon säkerhet. Rapporten citerar också Ya'alon som kallar Kerry "oförklarligt besatt" och "messianisk" i sina försök att truga de två sidorna till att skriva under ett fredsavtal. Ya'alon säger att Kerry har "ingenting att lära mig om konflikten med palestinierna.
"Det enda som kan 'rädda oss' är om John Kerry vinner ett Nobelpris och lämnar oss i fred", citerar tidningen honom. …
I ett privat samtal sade Ya'alon att en amerikansk säkerhetsplan som ytligt sett skulle kunna underlätta ett säkert tillbakadragande av Israel, och som kräver avancerad elektronisk övervakning på Västbanken istället för israelisk militär närvaro, faktiskt skulle "säkerställa att Ben Gurion Airport och Netanyahu blir måltavlor för missiler" något som enbart "vår fortsatta närvaro i Judéen och Samarien och Jordanfloden" kan förhindra, enligt rapporten.
 Möte mellan Kerry och Ya'alon den 3 januari 2014. Deras ansiktsuttryck och kroppsspråk bekräftar Ya'alons rapporterde åsikter om Kerry. |
Rapporten citerar också Ya'alon när han talar med Kerry:
"Vad pratar du om?" var Ya'alons direkta svar på Kerrys påståenden nyligen att hans säkerhetsförslag skulle göra Israels östra gräns lugnare än den amerikansk-kanadensiska gränsen. "Du har gett oss en plan baserad på avancerad teknologi – satelliter, sensorer, krigsrum med TV-skärmar – men utan våra styrkors närvaro på marken. Hur kommer den teknologin att hjälpa oss när Salafisterna eller en Islamisk Jihad terrorcell försöker attackera israeliska mål?" rapporteras Ya'alon ha frågat. "Hur kommer satelliter att krossa raketbyggnadsindustrin som håller på att utvecklas i Nablus och som kommer att avfyra raketer mot Tel Aviv och de centrala delarna av landet?"
Sedan, som svar på en svidande reaktion från Vita Huset på Ya'alons påstådda uttalanden ("stötande och olämpliga") utfärdade den senare följande icke-ursäktande ursäkt: "Försvarsministern hade inte för avsikt att förolämpa utrikesministern och han ber om ursäkt om utrikesministern kände sig förolämpad av de ord som tillskrevs ministern".
Kommentarer:
(1) Ja, Kerry drömmer utan tvekan om ett Nobelpris men ännu viktigare är tesen som länkar tron på att en lösning av den arabisk-israeliska konflikten skulle göra alla andra problem i Mellanöstern lättare att lösa, någonting Kerry själv hävdade för fyra månader sedan när han deklarerade om de palestinsk-israeliska samtalen att "en slutlig statusöverenskommelse är viktig när det gäller att öka den regionala säkerheten och stabiliteten i hela Mellanöstern".
(2) Man undrar hur Kerry kan fortsätta med sin Donquijotiska strävan efter en palestinsk-israelisk överenskommelse efter denna förödande bedömning av hans motiv, kunskap och förmågor.
Uppdatering 15 januari 2014: Rabbinical Congress for Peace sponsrade ett brev som stödde och uppmuntrade Ya'alon, detta brev undertecknades av fler än 350 prominenta israeliska rabbiner. I det tackades Ya'alon "för hans tydliga och orädda uttalanden att 'nu räcker det'. … Äntligen har vi en minister som visade vad sant judiskt ledarskap är – en man som har kurage att förespråka sanningen som den anges i Code of Jewish Law (Orach Chaim, Section 329), att varje tillbakadragande från judiskt område leder till blodsutgjutelse".
Uppdatering 16 januari 2014: (1) Herb Keinon från Jerusalem Post tillägger att "Vad Ya'alon ganska klumpigt sade, är vad många andra israeler – både i och utanför maktens korridorer – tänker".
(2) Två uppföljande reportage i Israel Hayom:
14 januari: Netanyahu träffade Ya'alon för "att formulera Ya'alons ursäkt till Kerry. Det mötet varade i fyra timmar. Politiska källor sade att Netanyahu inte förebrådde Ya'alon vid mötet utan istället brainstormade med Ya'alon om hur man bäst skulle hantera krisen".
15 januari: Kerry svarade Ya'alon men utan att nämna hans namn: "Vi kan inte tillåta en kommentar att underminera försöket och jag har inte för avsikt att göra det. Jag kommer att arbeta med de villiga deltagare som är engagerade för fred och för denna process … Så vi kommer att fortsätta att arbeta och jag kommer att arbeta oförtrutet".
Kommentarer: (1) Fyra timmar! Man skulle kunna tänka sig fyra minuter. Att mötet varade så länge tyder på långtgående skillnader. (2) Kerrys svar bekräftar, återigen, att han lever i sin egen värld.
(3) Khaled Abu Toameh noterar den amerikanska regeringens underförstådda dubbelmoral när man slår ner på Ya'alon samtidigt som man ignorerar den Palestinska Myndighetens nästan dagliga offentliga fördömande av Kerry under de senaste veckorna. Här är Yasser Abed Rabbo, en av Mahmoud Abbas närmaste rådgivare:
"Kerry har ingen rätt att bestämma var våra gränser kommer att gå. Om USA vill så kan man ge delar av Kalifornien eller Washington till Israel. Kerrys ramavtal är mycket farligt."
Han anklagar Kerry för att försöka "blidka Israel genom att uppfylla deras expansionistiska krav i Jordandalen under förevändning av säkerhet. Han vill köpa israelisk tystnad om Iran-överenskommelsen som slöts (24 november)".
Dessutom:
Palestinska tjänstemän har också läckt detaljer om Kerrys senaste förslag för att nå en överenskommelse mellan Israel och den Palestinska Myndigheten. Vissa har gått så långt som att anklaga Kerry för att vara partisk till förmån för Israel, de hävdar att han arbetar för att "likvidera" den palestinska saken och för att försöka utpressa palestinierna.
Nyligen citerades Tayseer Khaled, medlem av PLOs verkställande utskott, när han anklagade Kerry för att försöka utpressa palestinierna politiskt. Khaleds påståenden har sedan upprepats av andra palestinier.
Dessutom har anti-Kerry demonstrationer blivit vanliga fenomen i Ramallah och andra palestinska städer på Västbanken och Gazaremsan. Vid några av dessa protester fördöms Kerry ofta som en bricka i Israels händer. Vid en annan demonstration i Ramallah skanderade palestinierna "Oh Kerry din fegis, det finns inte plats för dig i Palestina".
För flera veckor sedan i Betlehem gick palestinierna ut på gatorna för att protestera mot Kerrys besök i staden. Och när President Barack Obama besökte Betlehem förra året slängde palestinierna skor mot hans porträtt och skanderade och satte eld på hans fotografi.
Kommentarer: (1) Kerry förväntar sig att israelerna och inte palestinierna skall lägga sig på rygg, för när Obama-administrationen kommer överens med sina fiender så är det detta man förväntar sig av sina allierade. (2) Detta är ytterligare ett sätt som Kerry inte har kontakt med verkligheten på.
Uppdatering 17 januari 2014: Michael Curtis påminner hjälpsamt, i samband med Ya'alon-Kerry konflikten, om att Oscar Wilde definierade en vän som "någon som sticker kniven i dig framifrån".
Uppdatering 27 januari 2014: Till och med Barack Obama tycker att Kerry inte har kontakt med verkligheten även om han uttrycker det artigare än israelerna. David Remnick parafraserar honom från en intervju i vilken "Obama sade till mig att i alla hans tre huvudinitiativ i regionen – med Iran, med Israel och palestinierna, med Syrien – är oddsen för att nå ett slutligt fördrag mindre än femtio-femtio".
