Första gången Donald Trump myntade frasen "extrem granskning" var i juli 2016 i efterdyningarna av lastbilsattacken i Nice i Frankrike. Under nio månader har han och hans rådgivare försökt förstå vad detta innebär i praktiken.
Första gången de upprepade det var den 27 januari, några få dagar efter att de tagit över ämbetet, och då satte de fokus på länder, inte individer. Detta tillvägagångssätt har två gånger stoppats av domstolarna. Dessutom är det meningslöst: vissa iranier är vänner och vissa kanadensare är fiender. Att titta på länder är grovt och ineffektivt.
Idag skriver Wall Street Journal om det andra försöket i "Trump-administrationen överväger långtgående steg för 'extrem granskning'" av Laura Meckler.
Det är bra att höra att myndigheterna tar denna fråga på allvar. Den nya strategin har två halvor. Den första är utmärkt, den kräver att utlänningar som önskar besöka USA "ska svara på ingående frågor om deras ideologi". Mer detaljerat: det "ideologiska testet" kommer, enligt en tjänsteman på departementet för inrikes säkerhet som arbetar på en översyn, att inkludera frågor såsom
huruvida personen som ansöker om visum anser att så kallade hedersmord är berättigade, hur de ser på behandlingen av kvinnor i samhället, om de värdesätter "människolivets okränkbarhet" och vem de ser som ett legitimt mål i en militäroperation.
Dessa frågor är till viss del desamma som några av de 93 jag lade fram i "Avslöja islamister via extrem granskning". Men jag diskuterade också relaterade forskningsinsatser och sättet på vilket intervjuerna av blivande besökare utförs. Så detta är en bra start men det behövs mycket mer eftertanke.
Den andra halvan fokuserar på elektronisk utrustning:
Den största förändringen av den amerikanska politiken skulle vara att be de sökande att lämna över sina telefoner så tjänstemän kan undersöka deras lagrade kontakter och kanske annan information. ... En annan förändring skulle vara att be de sökande om deras användarnamn och lösenord till sociala medier så att tjänstemän kan se information som publiceras privat utöver de offentliga inläggen.
"Om de inte vill ge oss den informationen" sade ministern för inrikes säkerhet John Kelly i februari, "så kommer de inte".
 Ministern för inrikes säkerhet John Kelly vittnar inför Kongressen. |
Men denna betoning på elektronik, i synnerhet mobiltelefoner, kommer inte att fungera. Med tiden kommer det att komma ut och alla som har för avsikt att ställa till problem kommer att radera information eller lämna apparaten hemma och skaffa sig en engångstelefon. Leon Rodriguez, Obamas chef för USAs Medborgarskap och immigrationsverk, konstaterar att "De verkliga skurkarna kommer att göra sig av med sina telefoner. De kommer att visa upp rena telefoner. Med tiden kommer nyttan av detta att minska".
Det kommer inte endast att vara "de verkliga skurkarna" som vidtar dessa åtgärder. Jag är en utrikespolitisk analytiker som ofta reser till andra länder, jag är en bra person; men jag kommer definitivt inte att lämna över min privata information till utländska poliser och underrättelsetjänster; jag kommer att göra vad som behövs för att undvika det, vare sig det gäller att justera min utrustning eller att stanna i USA.
Det är personen, inte hans land eller telefon, som måste stå i fokus för uppmärksamheten. (4 april 2017)
