Det är inte varje dag som USAs Departement för inrikessäkerhet återkallar ett visum utfärdat till en schweizisk forskare inbjuden att föreläsa på ett av Amerikas främsta universitet. Men detta är precis vad som just hänt och det är bra att hände.
 Tariq Ramadan, Islamistisk kunglighet. |
Tack vare sin härkomst och sin talang har Tariq själv blivit en betydande kraft. Ett bevis på detta är att Time Magazine i april namngav honom som en av världens hundra bästa vetenskapsmän och tänkare. Så när Notre Dame University sökte en professor till sin Henry R. Luce-professur i religion, konflikt och fredsbyggande så fastnade man inte oväntat på Ramadan.
Han erbjöds platsen och accepterade i början på 2004; han fick ett arbets- och uppehållstillstånd i februari. Ramadan köpte ett hus, hittade en skola för sina fyra barn och skickade sina personliga persedlar till South Bend, Indiana. Det var meningen att han skulle börjat undervisa för ett par dagar sedan.
Men den 28 juli, endast nio dagar innan familjen Ramadan skulle åka till USA informerades Ramadan att Departementet för inrikessäkerhet hade dragit tillbaka hans visum. En talesman för departementet, Russ Knocke, berättade senare att detta hade gjorts i enlighet med en lag som nekar de utlänningar inresa som har använt sig av en "hög ställning inom något land för att stödja eller hylla terroristaktiviteter". Tillbakadragandet, lade Knocke till, baserades på "allmän säkerhet eller nationellt säkerhetsintresse".
Naturligtvis avfärdar Ramadan tillbakadragandet som "omotiverat" och gjort på grund av "politiska påtryckningar". Han anklagar till och med mig för Departementents beslut.
Vad är det som händer? Departementet för inrikessäkerhet vet mer än jag gör, men de berättar inget. En genomgång av pressen ger oss dock en aning om vad problemet är. Här är kanske några skäl till varför Ramadan hölls borta.
- Han har berömt den sudanesiske politikern Hassan Al-Turabis brutala islamistiska politik. Turabi i sin tur kallade Ramadan "framtiden för Islam".
- Ramadan förbjöds från att komma in i Frankrike 1996 på grund av misstankar att han hade kopplingar till en algerisk islamist som nyligen hade inlett en kampanj i Paris.
- Ahmed Brahim, en algerier som åtalats för Al-Qaeda-aktiviteter hade "rutinkontakter" med Ramadan, enligt en spansk domare (Baltasar Garzón) 1999.
- Djamel Beghal, ledare för en grupp som anklagats för att ha planerat att attackera den amerikanska ambassaden i Paris, sade under sin rättegång 2001 att han hade studerat tillsammans med Ramadan.
- Liksom nästan alla islamister har Ramadan förnekat att det finns "några som helst bevis" för att Bin Laden låg bakom 11 september.
- Han hänvisar offentligt till de islamistiska grymheterna den 11 september, på Bali och i Madrid som "ingripanden", han minimerar dem till den grad att han i det närmaste godkänner dem.
Och här är andra skäl, uppgrävda av Jean-Charles Brisard, en tidigare fransk underrättelseofficer som arbetade för några av familjerna som drabbades den 11 september, som det beskrevs i Le Parisien:
- Underrättelsetjänster misstänker att Ramadan (tillsammans med sin bror Hani) organiserade ett möte på Hôtel Penta i Genève för Ayman al-Zawahiri, ställföreträdande chef för Al-Qaeda och Omar Abdel Rahman, den blinde shejken som nu sitter i fängelse i Minnesota.
- Ramadans adress finns i ett register hos Al Taqwa Bank, en organisation som USAs utrikesdepartement anklagar för att stödja islamistisk terrorism.
Sedan har vi den intressanta möjligheten, vilken Olivier Guitta rapporterat om, att Osama bin Laden studerade med Tariqs far i Genève, vilket tyder på att den framtida terroristen och den framtida vetenskapsmannen kanske kände varandra.
Ramadan förnekar alla band till terrorism, men mönstret är klart. Som Lee Smith skriver i The American Prospect, han är en kallblodig islamist vars "rop på död till västvärlden är ett tystare och mjukare jihad, men det är fortfarande jihad".
Dessa skäl förklarar varför amerikaner bör tacka Departementet för inrikessäkerhet för att man håller Tariq Ramadan borta från USA.
Men historien slutar inte här: Utrikesdepartementet har i praktiken uppmuntrat Ramadan att söka på nytt för ett annat slags visum, vilket gör att den senaste utvecklingen förmodligen endast är första ronden i en utdragen match.
________
För mer information om tillbakadragandet av Ramadans visum, se de utmärkta artiklarna om honom som Fouad Ajami, Stephen Schwartz och Daniel Johnson skrivit.
För mer om Tariq Ramadans problem med sanningen och lagen, se mina senare artiklar om honom:
- I artikeln "Tariq Ramadan, Chicago Tribune och jag" (Tariq Ramadan, the Chicago Tribune, and Me) beskrivs mina tvister med Ramadan, många av dem rör tidningen Chicago Tribune, men andra inte, under perioden augusti-december 2004.
- "Tariq Ramadan ger upp - försöker sedan igen" (Tariq Ramadan Gives Up - Then Tries Again). Tar upp frågan om Ramadans visum till USA i december 2004 och följer honom medan han omväxlande slutar försöka komma in i USA och juridiskt bestrider förbudet.
- "Tariq Ramadan avslöjad" (Tariq Ramadan Exposed).Tar en titt på Ramadans lilla problem där sanningen har att göra med den italienska tidningen Panorama.
- "Ljuger Tariq Ramadan (om Magdi Allam)?" (Is Tariq Ramadan Lying [about Magdi Allam]?) analyserar Ramadans konstiga anklagelse mot mig och finner att "vilket så ofta är fallet med islamister och andra totalitära så är det den som anklagar som själv står anklagad".
