Jag hävdade i en artikel i FoxNews.com i fredags att för att få ett slut på islamistiskt våld på grund av vad de uppfattar som förolämpning mot Muhammed så måste redaktörer och förläggare dagligen publicera skämtteckningar av Muhammed "till dess islamisterna blir vana vid det faktum att vi gör hamburgare av heliga kor".
Denna uppmaning föranledde ett allvarligt svar från Sheila Musaji från webbsidan The American Muslim, som ansåg det vara "ansvarslöst och orimligt". Varför? På grund av, som hon uttrycker det, att "lösningen på ökade våldsamheter och hatpropaganda är inte mer hatpropaganda".
 Islamister vill få bort en marmorfris från Högsta Domstolens byggnad, frisen är från 1930-talet och visar en avbild av Muhammed som en lagstiftare. |
Hatpropaganda, håller de rättsliga myndigheterna med om, innebär ord riktade mot en kategori människor. Här är en typisk definition från USLegal.com: "uppvigling till hat främst mot en grupp personer som definieras i termer av ras, etnicitet, nationellt ursprung, kön, religion, sexuell läggning och liknande".
Att attackera heliga religiösa symboler, menar jag, är någonting helt annat än att angripa de troende i den religionen. De förra är skyddat av yttrandefriheten, det ingår i marknadens givande och tagande av idéer, och detta är inte alltid vackert. Yttrandefrihet innebär frihet att förolämpa och vara anstötlig. Så länge det inte innehåller uppvigling eller information som uppmanar till kriminell aktivitet så är elakhet en viktig del av vårt arv.
Personligen har jag blivit tvungen att lära mig leva med en ström av vulgärt gift, såväl i tal som i bilder, från dem som inte håller med mig; ni hör inte mig gnälla om det. Mer allmänt så har katoliker, judar, mormoner och andra religiösa församlingar i västvärlden lärt sig sedan Upplysningen att stå ut med ondsint förtal av deras symboler och doktriner.
Om man vill ha bevis är det bara att tänka på Monty Pytons Life of Brian, Terrence McNallys Corpus Christi, Andres Serranos Piss Christi och Chris Ofilis The Holy Virgin Mary. Eller den lavin av antisemitiska karikatyrer som spottas fram av muslimer.
Ett exempel nyligen är den satiriska webbsidan The Onion som publicerade en skämtteckning under rubriken "Ingen har mördat på grund av den här bilden" (No One Murdered Because of This Image). Den visar Moses, Jesus, Ganesha och Buddha bland molnen, upptagna med vad bildtexten så försiktigt underdriver som "en vällusting sexuell akt av avsevärt depravering". Som The Onion hånfullt men helt korrekt skriver "Även om vissa medlemmar av de judiska, kristna, hinduiska och buddhistiska religionerna rapporterades vara förolämpade av bilden så bekräftar våra källor att de när de såg bilden bara skakade på sina huvuden, himlade med ögonen och fortsatte med sina vanliga göromål".
Jag bad att den skämtteckningen skulle publiceras igen och igen för att slå fast att islamisterna inte skall få tillåtas nagga på vår frihet att håna och förolämpa genom att gömma sig bakom falska påståenden om uppvigling. Nämn ett tillfälle, Sheila Musaji, när bitande kommentarer om Muhammed, Koranen eller Islam har provocerat icke-muslimer att gå ett steg längre till upplopp och mord mot muslimer?
Jag kan inte komma på ett enda.
När muslimer blir angripna så sker det som svar på terrorism utförd av muslimer; det är naturligtvis inte någon ursäkt, men det visar på att våld mot muslimer inte har något samband med smädelse av Muhammed eller vanhelgande av Koraner. Muslimer måste lära sig bli mer tjockhudade som alla andra; detta är en av biprodukterna med globalisering. Forna tiders isolering är borta för alltid.
För att göra det hela ännu värre så säger islamister till oss Var försiktiga med Muhammed! och hotar de som är dumdristiga nog att diskutera, rita eller till och med låtsas rita Islams profet, allt medan de själva talar nedsättande om och förolämpar andra religioner. Jag kan ge många exempel på skådespelare, satiriker, artister, skämttecknare, författare, redaktörer, förläggare, ombudsmän och andra som öppet erkänner att de är rädda för att diskutera islamiska ämnen, ett problem som även Sheila Musaji själv har erkänt.
För att kyla ner situationen kan muslimer vidta två åtgärder: upphöra med terrorism och sluta ställa till med upplopp på grund av skämtteckningar och noveller. Det kommer att få den motvilja mot Islam som byggts upp under det senaste decenniet att avta. När det sker kommer jag gladeligen att ta tillbaka min uppmaning till redaktörer och förläggare att stoltsera med förolämpande karikatyrer av Muhammed.
Uppdatering 24 september 2012: Ett aktuellt exempel på antikristet gift: Med ett så vulgärt språk som möjligt säger en himmelsk röst i en karikatyr, som satts upp på framträdande plats på gatan i den tyska staden Kassel, till en korsfäst Jesus att Gud hade sex med Jesus mor. Reaktionerna hittills har varit mycket avsmak men inga upplopp. Med detta sagt så ledde protester från kristna till att karikatyrerna togs bort från gatan, men de finns kvar på utställningen.
 En antikristen karikatyr på gatan i Tyskland. |
