Elliott Abrams började ett samtal med att fråga vad som har fått amerikanska judar att distansera sig själva från Israel och han fann att huvudorsaken var den höga graden, 50 till 60 procent, blandäktenskap med icke-judar.
Martin Kramer lade sedan till ytterligare en faktor: den förändrade maktbalansen mellan amerikaner och israeliska judar. "När staten Israel grundades 1948 fanns det sex miljoner amerikanska judar och 700 000 israeler: en proportion på nio till en. ... idag är proportionen amerikaner till israeler en-mot-en – omkring sex miljoner i vardera land. Om ytterligare tjugo år kommer det att finnas över åtta miljoner judar i Israel och förmodligen färre än sex miljoner i Amerika". Antalet är dock inte heller hela förklaringen: "dessa israeler är ekonomiskt välmående och militärt mäktiga" samtidigt som "det judiska politiska inflytandet" eroderas i USA. Resultatet är att israelerna bryr sig mindre om den amerikansk judiska opinionen, vilket i sin tur leder till att de amerikanska judarna känner sig utanför.
Jag instämmer med båda deras argument och skulle vilja lägga till ett tredje perspektiv:
Judiskt stöd för Israel har försvagats huvudsakligen på grund av att judar är fast förankrade på den liberala-vänstersidan av det politiska spektrumet (i nuläget symboliserad av Bernie Sanders), den sida som är mest kritisk mot Israel.
 Senator Bernie Sanders har länge varit kritisk mot Israel. |
Från Israels sida är det faktum att amerikanska judar minskat sitt ivriga stöd för Israel en klar förlust. Men det kompenseras av de amerikanska konservativas stöd för den judiska staten.
Det konservativ-moderata-liberala spektrummet av åsikter är konsekvent i opinionsundersökning efter opinionsundersökning (jag har sammanställt opinionsundersökningar som genomförts under ett decenniums här) och det visar på ett stort och växande stöd för Israel. Till exempel fann Gallupundersökningen i februari 2016 att republikaner föredrar Israel framför palestinierna med 79 procent mot 7 procent, eller en marginal på mer än 11 till 1. Med sådant politiskt stöd har judarna förlorat sitt företräde när det gäller att driva den amerikanska politiken i riktning för en gynnsam politik gentemot Israel.
Naturligtvis kan detta stöd en dag erodera bort det också men det verkar stabilt för tillfället, det är en kärnfråga för de konservativa. Som ett bevis på detta, notera hur en Republikansk politiker (Charles Boustany) som förknippades med J Street kände sig tvingad att offentligt be om ursäkt för detta steg ("Jag blev medvetet vilseledd").
 Kongressman Charles Boustany (till höger) vid en J Street konferens 2009. |
Det Konservativa stödet inkluderar naturligtvis självutnämnda kristna sionister, men det omfattar också många andra (såsom försvarshökar eller de som oroar sig för islamismen) som inte har en religiös åskådning.
 Kristna sionister utgör endast en del av det konservativa stödet för Israel. |
Är det matematiskt bättre med ett i det närmaste enhälligt stöd från judar som utgör 1,8 procent av den amerikanska befolkningen eller det mycket omfattande stödet från de 38 procent som är konservativa? Att ställa den frågan är att besvara den. Med detta sagt så har denna förändring nackdelar för Israel: För det första så tenderar de konservativa att veta mindre om Israel. För det andra så har Israel blivit en partisanfråga.
Om man lägger dessa spetsfundigheter åt sidan så är sanningen den att judiskt stöd minskar, konservativt stöd har tagit över i dess ställe. Fokus på den judiska opinionen är därför mindre framträdande än det en gång var. Konservativa, nu den sionistiska bastionen, förtjänar den uppmärksamheten och omsorgen.
