Vi vet vad Marx, Lenin, Stalin och Mao ville (statlig kontroll av allting) och hur de uppnådde detta mål (brutal totalitarism); men vad vill deras nutida efterträdare och hur hoppas de kunna uppnå det? Det är ett ämne som konstigt nog inte studerats närmare.
Ernest Sternberg från Buffalouniversitetet ger ett svar i en artikel i det nya numret av Orbis, ett svar som verkligen öppnar våra ögon: "Rena världen: Vad den nya radikala ideologin står för" (Purifying the World: What the New Radical Ideology Stands For). Han börjar med att beskriva vad de nutida vänsteranhängarna långt ut på vänsterkanten (i motsatts till de "anständiga vänsteranhängarna") är emot och vad de vill.
Vad vänstern är emot: Huvudfienden är något som kallas Imperium (ingen bestämd artikel behövs), en förmodad global monolit som dominerar, exploaterar och förtrycker världen. Sternberg sammanfattar vänsterns omfamnande av alla anklagelser mot Imperium:
Människor lever i fattigdom, maten är förorenad, produkter är konstgjorda, påtvingat slösaktigt konsumerande, ursprungsbefolkningar fråntas sina landområden och naturen själv undergrävs. Inkräktande arter breder hejdlöst ut sig, glaciärer smälter och årstiderna hamnar i otakt, en världskatastrof hotar.
"Imperium" nyckeltexten för vänsterfascism. |
USA är, förstås, den Stora Satan, anklagad för att ha samlat på sig oproportionerligt stora resurser. Deras militär förtrycker de fattiga så att deras företag ska kunna exploatera dem. Deras regering underblåser den påhittade faran med terrorism för att rättfärdiga aggressivitet utomlands och förtryck hemma.
Och Israel är Lilla Satan som fungerar som Imperiums ondskefulla allierade – eller kanske den judiska staten är den verkliga härskaren? Från World Social Forums möte i Brasilien till FNs anti-rasismkonferens i Durban och från de etablerade kyrkorna till NGOs framställs Sionismen som helt igenom ondskefull. Varför Israel? Bortsett från den inte särskilt subtila antisemitismen är Israel det enda västerländska land som lever under konstant hot, vilket tvingar dem till att hela tiden vara engagerade i krig. "Ryckt ur alla sammanhang" noterar Sternberg "passar Israel in på bilden av en angripare".
För att kunna bekämpa Imperiums överlägsna resurser behöver vänstern alliera sig med andra som motsätter sig det – framförallt islamister. Islamisternas mål går stick i stäv mot vänsterns, men det spelar ingen roll; så länge islamisterna hjälper till att bekämpa Imperium har de en plats i koalitionen.
Vad Vänstern söker: Ett slagord är äkthet: Imperiums konstgjordhet gör att ursprungskultur jämställs med utrotningshotade arter. Kultur bör vara ursprunglig, organisk och skyddad från Imperiums krassa kommersialism (till exempel Hollywood) dess falska rationalism och deras falska begrepp om vad frihet är.
Ett annat slagord är demokrati: Vänstern förkastar den avlägsna och formalistiska strukturen av en mogen republik och hyllar istället gräsrötter, en demokrati utan ledare som erbjuder ett mer direkt sätt att göra sin röst hörd. Den demokratiska processen, förklarar Sternberg, "kommer att fortsätta genom möten som är fria från de manipulativa begränsningarna av lagar, procedurer, prejudikat och hierarki". Bakom dessa stolta ord döljer sig dock ett recept för despotism; lagarna, procedurerna, prejudikaten och hierarkin behövs av en oerhört verklig anledning.
Historia har, uppenbarligen, inte slutat. |
Socialismen är definitivt en del av denna bild men det är inte längre ekonomin som dominerar. Den nya vänsterns mål är mer komplex än enbart anti-kapitalism, den utgör ett helt nytt sätt att leva. Sternberg kallar denna rörelse världsrenande men jag föredrar vänster-fascism.
Han ställer sedan den väsentliga frågan: Kommer vänsterns senaste skepnad att återigen bli totalitär? Han anser det vara för tidigt att ge ett definitivt svar på frågan men pekar på flera "totalitära varningssignaler", inklusive avhumaniserandet av fiender och anklagelser om massmord. Han varnar för en vändpunkt när vänsterfascister "i enlighet med sin omstörtande retorik spänner på sig självmordsbälten eller tar till vapen för att bli martyrer". Med andra ord är farorna verkliga och närvarande.
Så mycket för de fashionabla teorierna från två årtionden sedan vilka basunerade ut slutet för ideologin medan Berlinmuren föll. Vänstern drog sig tillbaka efter Lenins fall och hotar nu mänskligheten med en ny version av sin anti-väst, anti-rationella, anti-frihet, anti-individuella ideologi.
Uppdatering 22 juni: Extra tankar som inte fick plats i kolumnen ovan.
(1) För ett levande exempel, i 3-D till och med, på hur Imperium förstör en autentisk ursprungskultur se James Camerons Avatar.
(2) För bevis på att detta tankesätt inte bara är ett påhitt bland olika verklighetsfrämmande NGOs utan faktiskt får konsekvenser i verkligheten räcker det att se på Venezuela under Hugo Chávez ledning.