För att få något i gengäld för de skattemedel som går till utländska regionala studier måste universiteten, enligt Kapitel VI i Högskoleförordningen (HAE), gå med på att genomföra ett allmänt program för att "nå ut" som riktar sig till grundskollärare och allmänheten.
Problemet är, som visas i undersökningar genomförda av Campus Watch och andra, att center för Mellanösternstudier i sina program för att nå ut uppvisar en obeveklig partiskhet mot USA och dess allierade, i synnerhet Israel, samtidigt som man visar en vilja till blindhet för radikala Islam. Tre exempel:
- Gilbert Achcar vid universitetet i London började en föreläsning vid University of California, Berkeley, i oktober 2011 med att deklarera "Förvänta er inte att jag intar en proisraelisk inställning. Jag är en arab". Achcar fortsatte med att deklarera att "Shoa (Förintelsen) tog slut 1945 men palestiniernas lidande tar aldrig slut".
- Ilan Pappé vid Exeter universitetet i Storbritannien talade vid UCLA i februari 2012 och anklagade Israel för att vara en "bosättarkolonial stat" som ägnar sig åt "kriminalitet" genom sin blotta existens. Han gav också denna ursäkt för palestinsk terrorism: "Fred är inte det enda sättet att få slut på ett förtryck, i detta fall kolonisering, fördrivning och etnisk rensning".
- Sherman Jackson vid University of Southern California sade vid Harvard i november 2013 att den amerikanska konstitutionen "kan ifrågasättas, ändras eller till och med överges" för att anpassas till islamisk lagstiftning, Shariah.
 Sherman Jackson. |
För att råda bot på denna störtflod av ensidighet övertygade kritiker den amerikanska Kongressen år 2008 att anta reformer som kräver att statliga bidrag ska ges på villkor att programmet för att nå ut "avspeglar olika perspektiv och en mängd olika åsikter och skapar debatt om regionerna i världen och internationella frågor". Med andra ord inte bara erbjuda den vanliga antiamerikanska harangen utan också någonting mainstream.
Lagstiftningen från 2008 misslyckades dock med att tillhandahålla en mekanism för att tvinga universiteten och hålla dem ansvariga och därför visade den sig i slutändan vara tandlös.
För att åtgärda detta problem offentliggjorde en grupp bestående av tio organisatoner den 17 september ett försök att strypa skattemedel för partiska, antiamerikanska och antiisraeliska Mellanösternstudieprogram vid amerikanska universitet.
Dessa tio organisatoner är: the Middle East Forum, Accuracy in Academia, AMCHA Initiative, American Association of Jewish Lawyers and Jurists, Endowment for Middle East Truth, Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law, Scholars for Peace in the Middle East, Simon Wiesenthal Center, Union of Orthodox Jewish Congregations, och Zionist Organization of America.
Detta initiativ uppmanar Kongressen att när de återigen godkänner HAE (som nu pågår) bör de ta två små steg för att lösa problemet med ensidighet:
För det första, kräv att de universitet som får medel från Kapitel VI inrättar en procedur för att kunna överklaga om programmen inte "avspeglar olika perspektiv och en mängd olika åsikter".
För det andra, instruera det amerikanska utbildningsdepartementet att upprätta en formell resolution för att kunna överklaga liksom den som redan finns för att genomdriva Kapitel VI av the Civil Rights Act of 1964.
Dessa två steg bör hjälpa. Men om de inte löser problemet bör Kongressen dra tillbaka alla medel för de center för Mellanösternstudier som strider mot lagen enligt Kapitel VI, vilseleder allmänheten och underminerar landets säkerhet.
