Medan araber och muslimer börjar närma sig Israel och värma upp relationerna med landet så blir Vänstern allt kallare. Dessa förändringar visar på en absolut nödvändighet för den judiska staten.
Vad gäller den första förändringen: Israels premiärminister Benjamin Netanyahu pekade nyligen på "en stor förändring" i arabvärlden som har en växande förbindelse med israeliska företag eftersom de behöver israelisk "teknologi och innovation, ... vatten, el, sjukvård och högteknologi". Han förklarade att denna normalisering är ett resultat av att arabiska stater "är ute efter förbindelser med den starkare parten", Netanyahu var alltför taktfull mot de amerikanska liberalerna för att tillägga ytterligare en faktor: Barack Obamas politik att blidka Teheran gjorde att arabstaterna plötsligt blev tvungna att inse allvaret i det verkliga hot som de står inför.
 Miri Regev, Israels kultur- och sportminister, grät medan "Hatikvah" spelades i Abu Dhabi när judoka Sagi Mukis vann. |
Det är värt att notera att arabiska staters fullskaliga krig mot Israel varade i endast 25 år (1948 – 1973) och slutade för 45 långa år sedan; och att Turkiet och Iran sedan dess har tagit upp den antisionistiska facklan.
Inte heller är det endast israeliska företag som tar sig in på den arabiska marknaden. Den israeliska sportministern fick tårar i ögonen när Hatikva, Israels nationalsång, spelades i Abu Dhabi när en israelisk atlet vann. Det ryktas om att den saudiske kronprinsen Mohammad bin Salman (MbS) och Israels premiärminister kommer att skaka hand.
Att den arabiska och muslimska fientligheten har splittrats och sannolikt aldrig kommer att återuppbyggas innebär en stor förändring i den arabisk-israeliska konflikten. Det andra, inte mindre viktiga, handlar om den globala Vänsterns växande fientlighet mot Israel.
Detta mönster är konsekvent från Sydkorea till Thailand till Sydafrika till Sverige till Brasilien. Det var vid Durbankonferensen år 2001 som detta fenomen först såg dagens ljus. Bland många andra exempel finns plattformen Black Lives Matter som anklagar Israel för att tillämpa "apartheid" och genomföra "folkmord". En kommunistisk fackförening i Indien som representerar 16 miljoner jordbrukare har tydligen anslutit sig till bojkott, desinvestering och sanktionsrörelsen (BDS).
 En All India Kisan Sabha-demonstration. Notera hammaren och skäran. |
Inställningen till den judiska staten följer en nästan linjär linje med växande negativitet som går från höger till vänster. En undersökning av amerikanska vuxna gjord av Pew Research Center 2012 fann att 75 procent av de konservativa Republikanerna sympatiserade mer med Israel än med palestinierna, följt av 60 procent av de moderata och liberala Republikanerna, 47 procent av de Oberoende, 46 procent av konservativa och moderata Demokrater och 33 procent av liberala Demokrater.
Det var inte alltid så. Joseph Stalin var så instrumental för Israels födelse 1947 – 49 genom diplomatiskt stöd och vapen att Abba Eban, Israels förste FN-ambassadör, sade att "vi kunde inte ha klarat det, varken diplomatiskt eller militärt" om det inte varit för den sovjetiska hjälpen. Demokraterna Harry Truman och and John F. Kennedy räknas som de mest proisraeliska av de amerikanska presidenterna medan den Republikanske Dwight Eisenhower otvivelaktigt var den president som var mest fientligt inställd.
MbS kontra Jeremy Corbyn symboliserar dessa två tektoniska förändringar vilket också det faktum att Israel nu har bättre relationer med Egypten än med Sverige gör. Tchads president kommer till Israel men en sångare från Nya Zeeland gör det inte. Israeliska idrottare tävlar i Förenade Arabemiraten men portförbjuds i Spanien. Muslimernas likgiltighet för sammanbrottet för den palestinskt-israeliska diplomatin växer medan Vänstern uttrycker en växande ilska över det.
Denna sista punkt är väldigt viktig: ilskan mot Israel handlar inte om relationerna mellan askenaser och sefarder, spänningar på Tempelberget, en möjlig attack på Irans kärnkraftsinfrastruktur eller Israels egna kärnvapen. Istället handlar det nästan uteslutande om statusen för omkring 3 miljoner palestinier på Västbanken och Gaza. Tack vare en blandning av palestinsk PR-expertis och fortsatt antisemitism har välfärden för denna lilla och maktlösa men fanatiska befolkning förvandlats till den främsta globala frågan om mänskliga rättigheter och får oändligt mycket mer uppmärksamhet än till exempel Etiopien – och motiverar nästan alla fördömanden av Israel.
 Shimon Peres Negev Nuclear Research Center i Dimona: inte källan till Israels public relations problem. |
Därför borde en lösning på denna fråga vara högsta prioritet för israelerna.
Detta betyder inte att försöka pracka på oss ytterligare en "fredsplan" dömd att krossas mot den hårda klippan av palestinsk omedgörlighet. Det betyder att oavsett vilken plan man föredrar så måste den göra slut på den palestinska aggressionen mot Israel: inga fler självmordsattacker, drakbomber och raketer. Endast detta kommer att dämpa Vänsterns ilska.
Endast en israelisk seger och ett palestinskt nederlag kommer att uppnå detta. Med andra ord, att få palestinierna att erkänna sig besegrade är en brådskande prioritet för Israel och dess anhängare.
