USA:s speciella sändebud till Mellanöstern George Mitchell gjorde ett uttalande där han bekräftade att den första rundan "indirekta samtal" mellan den israeliska regeringen och den Palestinska Myndigheten började igår. Här följer några reflektioner på vad Mitchell kallar "seriösa och omfattande" diskussioner och vad jag kallar en kontraproduktiv men viktig utveckling.
 George Mitchell (vänster) och Mahmoud Abbas (höger), hans "partner för fred" övervakade av välgöraren Mahmoud Abbas (mitten). |
Kontraproduktiv därför att dessa samtal kommer inte enbart att misslyckas med att uppnå någon av Mitchells tre mål – "att möjliggöra för parterna att förhandla direkt med varandra" vilket "kommer att resultera i en två statslösning i den israelisk-palestinska konflikten" och leda till "en omfattande fred i Mellanöstern" – utan den gör att en lösning på konflikten blir svårare och mer avlägsen.
Viktig därför att "fredsprocessen" kommer att ställa allt annat, även det iranska kärnvapenbyggandet, åt sidan och det får stor betydelse för alla inblandade.
Mitchell offentliggjorde att båda parter har gått med på att vidta åtgärder "för att hjälpa till att skapa en atmosfär som bidrar till att samtalen blir framgångsrika": Abbas lovade att han "kommer att arbeta mot all sorts uppvigling" och Netanyahu sade att inget kommer att byggas i Ramat Shlomo på två år. Symmetrin är dock falsk. Den Palestinska Myndigheten har lovat ett oräkneligt antal gånger att upphöra med uppvigling och har aldrig gjort det, jag förutser att de inte kommer att göra så den här gången heller. Israelerna däremot har gjort en eftergift utan like genom att gå med på att inte bygga i sin egen huvudstad, en eftergift de kommer att ångra.
Den amerikanska regeringen uppför sig som avskyvärda nedlåtande föräldrar. Lyssna bara på Mitchell: de två sidorna "försöker båda gå framåt under svåra omständigheter och vi berömmer dem för det. Vi har fått löften från båda sidor. … Båda parter vet mycket väl att om någon av dem agerar på ett sätt under de indirekta förhandlingarna som vi bedömer allvarligt kommer att underminera förtroendet så kommer vi att svara med att hålla dem ansvariga och säkerställa att förhandlingarna fortsätter". Och vad kommer det svaret att bli, smisk?
Slutsatsen blir då: allt är dåligt och ingenting är bra i detta uttalande.
