FNs Säkerhetsråds resolution 2249 som enhälligt antogs den 20 november sammanfattar konsensusen att den Islamiska Staten (också känd som ISIS, ISIL, Daesh) utgör ett dödligt hot mot civilisationen genom att kalla det ett "aldrig tidigare skådat hot mot internationell fred och säkerhet". Det finns också en utbredd känsla att ISIS kommer att finnas kvar under lång tid; Barack Obama har till exempel förutspått att kampen mot ISIS kommer att blir "en långtidskampanj". Tillåt mig vara av en annan åsikt på båda dessa punkter.
På den första punkten: ISIS är inte direkt en motsvarighet till Nazityskland. Det är en liten insekt som makthavarna skulle kunna krossa om de bestämde sig för att göra det. De överlever endast tack vare att ingen tar det på tillräckligt stort allvar för att bekämpa det med marktrupper, det enda måttet på att man menar allvar.
 ISIS Toyotabilar utgör knappast en skräckinjagande kraft med internationella mått mätt. |
På den andra punkten; Mellan sitt fjärmande av sina undersåtar och sitt meningslösa och ohämmade våld mot andra länder har ISIS gjort nästan alla till sina fiender. Bara under de senaste dagarna har vi sett attacker mot tre mäktiga stater: Turkiet (bombningen i Ankara), Ryssland (deras flygplan över Sinai) och Frankrike (attackerna i Paris). Detta är inte en väg för överlevnad. De är utan vänner och föraktade, varje framgång förkortar deras liv.
I motsats till andra analytiker förutspår jag att ISIS kommer att försvinna utan förvarning och lika abrupt som de uppstod. Detta skulle kunna ske genom en kombination av interna revolter, inbördes strider, ekonomisk kollaps och attacker utifrån.
Och när den lyckliga dagen kommer kan vi alla fokusera på det verkliga "aldrig tidigare skådade hotet mot internationell fred och säkerhet", nämligen kärnvapen i händerna på Irans apokalyptiska ledarskap. (5 december 2015).
