Framträdande jihadist-motståndare som Geert Wilders, Michael Savage och Robert Spencer har förärats med inreseförbud till Storbritannien – och nu har Hennes Majestäts regering i sin vishet också förbjudit två webbsidor med anknytning till mig. Det är visserligen inte riktigt samma sak och jag arbetar med att få detta förbud upphävt, men jag uppfattar det också som ett perverst hedersbevis med tanke på denna regerings skamliga beteende gentemot islamism.
Låt oss säga att du är i British Library, det nationella biblioteksarkivet och en statlig institution, ungefär motsvarande Library of Congress i USA eller Bibliothèque Nationale i Frankrike. Säg att du vill läsa vad David Brog skriver om det minskade evangeliska stödet till Israel i det senaste numret av Middle East Quarterly. Du skriver in MEForum.org och får följande besked:
Eller du önskar kanske veta varför jag skiljer mellan islam och islamism eller varför jag är bekymrad över islamistisk aggression i Storbritannien så du skriver in DanielPipes.org bara för att finna detta:
Skillnaden mellan de två sajterna är charmerande. British Library kategoriserar MEForum.org som "Religion, intolerans" och DanielPipes.org som "Religion, sexsajt, intolerans, bloggar". (Det är förmodligen titlar som "Arabisk sexturism" som gjort att den X-klassificerats). Konstigt nog är båda sajterna blockerade av samma anledning: "intolerans":
Skulle du dock befinna dig på British Library och vilja utveckla hat mot judar, inga problem! Här är några antisemitiska sajter, allt framtaget under de senaste dagarna:
- Exposing the Holocaust Hoax Archive (Avslöjande av Förintelsebedrägeriet). Namnet säger allt
- Gilad Atzmon: en giftig antisemitisk judes personliga hemsida
- Jew Knowledge: innehåller vetenskapliga efterforskningar om judisk kontroll av Hollywood, judisk anknytning till 9/11 och liknande
- Muslim Public Affairs Committee, UK: en antisemitisk jihadist-grupp
- The Protocols of the Learned Elders of Zion (Sion vises protokoll): "fullmakten för folkmord" finns tillgänglig i många versioner
Om du sedan behöver inspiration för att gå ut och utföra jihad så finns det mycket att välja mellan på British Library:
Al Muntada: står bakom några av de värsta hatpredikanterna i Europa och anklagas i Nigeria för att finansiera Boko Haram
- Anjem Choudary: kanske den mest extrema av de brittiska islamisterna, han lovprisade de som utförde 9/11- och 7/7-attackerna
- FiSyria: främjar sunnimuslimernas jihad mot Assadregimen i Syrien
- Friends of Al-Aqsa: en brittisk pro-Hamas grupp
- Hizb ut-Tahrir: en internationell rörelse vars syfte är att ersätta de existerande länderna med ett globalt kalifat
- Islamic Education and Research Academy: En salafist-grupp som inkluderar ett antal aktörer vilka öppet sgöder användandet av terror . Dess styrelse uppmuntrar öppet till hat mot judar, kvinnor med flera
- Muslimah's Renaissance: en antisemitisk, anti-shiagrupp
- Al-Qassam: Hamas militära gren, allmänt kategoriserad som en terroristorganisation
- Palestinian Forum of Britain: en front för Hamas
- Palestine Return Centre: en annan front för Hamas
- Popular Front for the Liberation of Palestine: betraktad som en terroristgrupp av både EU och den amerikanska regeringen
Och så den kanske värsta av dem alla:
- Tawhed: al-Qaidas arabiskspråkiga ideologiska webbsida som främjar skrifter av Usama bin Laden och Ayman az-Zawahiri
Det kan finnas en teknisk förklaring till denna bisarra situation. British Library utfärdade en pressrelease i december 2013, "Webbfiltrering på British Librarys WiFi-tjänst", där man förklarar att
i våra allmänna utrymmen som skolbarn regelbundet besöker filtrerar vi bort visst online innehåll såsom pornografi och spelsajter. Vi har nyligen infört en ny WiFi- tjänst. Vi är fortfarande i början av implementerandet av denna tjänst och vi är medvetna om att nya filter felaktigt har blockerat vissa webbsidor. Vi arbetar aktivt för att lösa detta problem.
Kan detta vara problemet? Jag ha skrivit till biblioteket och begärt att man tar bort spärren från sajterna. Nu får vi se om censuren var "felaktig" eller medveten.
(Däremot har British Library inte ännu uteslutit mig från bokkatalogen UK union catalog; så samma organisation som förbjuder min webbsida tillåter mina böcker. Detta är lika begripligt som den brittiska regeringens övriga politik).
