TEL AVIV – Vad tycker israelerna om tanken att Israel vinner och palestinierna förlorar?
Det är en radikal idé som skiljer sig markant från det mer än 50-åriga antagandet att "land för fred" är en vinn-vinn situation – ett antagande som har lamslagit regeringar och monopoliserat deras uppmärksamhet. Denna gamla tanke går ut på att om man sätter palestinier och israeler tillsammans i ett rum så kommer detta att förmå dem att lösa sina skiljaktigheter. Inför 25-årsdagen av Oslo-avtalet vet vi exakt hur väl det fungerade: israelerna gav upp riktigt land, palestinierna belönade dem med falska löften om fred.
Faktum är att enligt en opinionsundersökning som gjordes på uppdrag av Middle East Forum och genomfördes av Rafi Smith från Smith Consulting så är det endast 33 procent av judiska israeler (och omkring hälften så många av dem som röstade för den nuvarande regeringen) som fortfarande tror på land-för-fred och ungefär lika få tror fortfarande på Oslo. Så de gamla vanliga sätten har inte bara misslyckats utan de är väldigt impopulära. Vad ersätts de av?
Ett alternativ är Middle East Forums initiativ Seger för Israel (Israel Victory), det värderas högt i opinionsundersökningar. På frågan "Instämmer du eller instämmer du inte i påståendet att det inte kommer att vara möjligt att nå en fredsöverenskommelse med palestinierna förrän de erkänner att de har förlorat sitt krig mot Israel?" instämmer 58 procent. Detta ger förutsättningar för en revolution.
Om man gräver djupare så instämmer samma 58 procent att "trots Israels många segrar över palestinierna så fortsätter palestinierna att tro att de kan eliminera den judiska staten Israel". Så många som 65 procent instämmer med att "Ingen av de militära konflikterna med palestinierna har hittills frambringat en israelisk seger eller avgörande resultat och att det är därför den Israelisk-palestinska konflikten framhärdar". Ett ännu större antal, 70 procent, anser att det "är nödvändigt för den Palestinska Myndigheten att erkänna Israel som den judiska staten innan Israel går med på att fortsätta förhandla med dem".
Och 77 procent är beredda att nästa gång Hamas attackerar från Gaza eller Hizbollah från Libanon "Låta IDF vinna", vilket betyder att de vill att israeliska militära operationer fortsätter till dess den andra sidan erkänner att man har förlorat. (Det är väldigt långt från IDFs nuvarande policy, vilken är att avbryta militära operationer så snart den andra sidan går med på ett eldupphör).
Efter ett kvartssekel av snedvridna förhandlingar där israelerna gav upp påtagliga fördelar ("land") i utbyte mot falska löften ("fred") så bekräftar dessa opinionsundersökningar att det finns en hunger i Israel efter sanning och mod. Ungefär två tredjedelar av befolkningen har dragit slutsatsen att konflikten endast kan avslutas genom att man överger misslyckade förhandlingar och istället visar palestinierna att deras sak är hopplös.
Men israeliska ledare är tveksamma till att driva igenom detta förslag eftersom alla amerikanska presidenter från Carter till Obama har försökt förhindra dem från att vidta djärva åtgärder, de har insisterat på den misskrediterade, men trevligt neutralt låtande, land-för-fredformuleringen. In träder Donald Trump. Middle East Forums opinionsundersökning frågade om honom och 59 procent av Smiths judiska israeliska urval kallar honom "förvisso den mest proisraeliska amerikanska presidenten till dags datum".
Som ni läsare kanske är medvetna om så hyser jag mina tvivel om detta omdöme med tanke på att Trump drivs av ett anti-Teheran projekt där Israel endast är en liten del. Men projektet Israel Victory ger presidenten en oöverträffad möjlighet att bevisa sin sionistiska trovärdighet; om han låter Israel vinna den seger som både de och palestinierna behöver för att gå vidare och lämna den tråkiga och skadliga konflikten bakom sig kommer han att ha gjort en stor och konstruktiv förändring för vilken alla sidor så småningom kommer att vara oändligt tacksamma.
